Legislator Case Law & Legislation
d226b291-0542-4993-a7b9-e95c4fa98968 AI generated

d226b291-0542-4993-a7b9-e95c4fa98968 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d226b291-0542-4993-a7b9-e95c4fa98968
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-781-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00660-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.4.1.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjai V. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv.

Legislator headnote

AI generated

d226b291-0542-4993-a7b9-e95c4fa98968 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ji 2013-09-25 ir 2014-02-12 buvo baustas pagal ATPK 128 str. 1 d., informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Pažeidėja dėl paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nepadarė, todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 1200 Lt bauda; pagal ATPK 124¹ str. 7 d. skirtina 100 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-781-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00660-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.4.1.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjai V. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv.

V. K. g. , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.,                                                             n u s t a t ė:2014 m. balandžio 23 d., apie 11.33 val., V. M., V. K. g., Tauragė, vairavo automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nepateikė automobilio registracijos dokumento, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, techinės apžiūros talono.

Tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.            Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pačiai pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole ( LR ATPK 272 str. 1 d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.       Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ji 2013-09-25 ir 2014-02-12 buvo baustas pagal ATPK 128 str. 1 d., informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Pažeidėja dėl paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nepadarė, todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 1200 Lt bauda; pagal ATPK 124¹ str. 7 d. skirtina 100 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                          n u t a r i a:Pripažinti kalta V. M. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d ir jai paskirti:už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d.

– 1200 Lt baudÄ ; už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - 100 Lt baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.        Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                                      Daiva Žebelienė