d225fefa-571d-4bcd-87d7-de200bcd8d4c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3493-1048/2018 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00655-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 6 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 104,26 Eur palÅ«kanų, 61,52 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2010-04-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 579,24 Eur paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas sutartyje numatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 579,24 Eur kredito ir 104,26 Eur palÅ«kanų. 2016-11-28 pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ pateiktų prie ieÅ¡kinio raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2010-04-20 tarp pradinio kreditoriaus UAB MCB Finance“ ir atsakovės per buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei 579,24 Eur paskolÄ 30 dienų terminui.

Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė – visÄ kredito sumÄ pervedė į atsakovės nurodytÄ sÄ skaitÄ , tačiau atsakovė sutarties sÄ lygų nesilaikė ir suteiktos paskolos iki sutartyje nustatyto termino negrÄ Å¾ino. Atsakovės įsiskolinimÄ sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 104,26 Eur palÅ«kanų. 2016-11-28 pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovės buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu pradinis kreditorius atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (paskolÄ ), o atsakovė įsipareigojo pradiniam kreditoriui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino paskolos, taip iÅ¡ esmės pažeidė savo prievolę.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas atsakovei taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 104,26 Eur palÅ«kanų ir už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuotus 61,52 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017-10-19 iki 2018-04-16 (180 dienų). Ä®vertinant aplinkybę, kad sutarties pagrindu pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) reikalavimo teisę atsakovės atžvilgiu perleido ieÅ¡kovui, atsakovė nuostolius turi atlyginti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 67,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis ir 50,00 Eur advokato išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 104,26 Eur palÅ«kanų, 61,52 Eur delspinigių, viso 745,02 Eur (septyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki eurai 02 ct), nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni eurai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (17,00 Eur žyminis mokestis ir 50,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai) ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, įmonės kodas 40103645131, esančiai Dzirnavu iela 41-10, Ryga, Latvija, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikia atsakovei J. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-3493-1048/2018 – sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“ iÅ¡ atsakovės J.

R. priteista 579,24 Eur skolos, 104,26 Eur palÅ«kanų, 61,52 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 745,02 Eur (septyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki eurai 02 ct) nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni eurai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (17,00 Eur žyminis mokestis ir 50,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai). Teismas praneÅ¡a, kad atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių atsakovei laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .“ Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė