Legislator Case Law & Legislation
d225376f-293c-4bcd-b0e6-74e0fcdf9e29 AI generated

d225376f-293c-4bcd-b0e6-74e0fcdf9e29 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d225376f-293c-4bcd-b0e6-74e0fcdf9e29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. 2013-08-06 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ 2007-01-19 su atsakove V.

Legislator headnote

AI generated

d225376f-293c-4bcd-b0e6-74e0fcdf9e29 · Å iaulių apylinkės teismas: y. 2013-08-06 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ 2007-01-19 su atsakove V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5330-251/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04212-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei V. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 214,78 Lt skolÄ , 30,74 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. 2013-08-06 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ 2007-01-19 su atsakove V.

P. (ankstesnė pavardė G.) sudarė atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį (4-5 b.l.). Remiantis minėtos sutarties 1.1 punktu uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo į atsakovės butÄ tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovė - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos (sutarties 2.9 punktas). Neapmokėjus sÄ skaitos iki nustatyto termino, atsakovė moka ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto dydžio delspinigius (sutarties 2.10 punktas).IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka.

Atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-01-31 iki 2013-04-30 ieÅ¡kovui nesumokėjo 214,78 Lt (6 b. l.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 214,78 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.) Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 30,74 Lt delspinigiai (6 b. l.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 245,52 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-06-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str., 93 str. 1 d., 3 b. l.). n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių vandenys“ (į. k. 144133366) 214,78 Lt (dviejų Å¡imtų keturiolikos litų, 78 centų) skolÄ , 30,74 Lt (trisdeÅ¡imt litų, 74 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 245,52 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-06-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Gema Janušienė