Legislator Case Law & Legislation
d2251e1d-baf1-4336-bb86-2ce21c97ff16 AI generated

d2251e1d-baf1-4336-bb86-2ce21c97ff16 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d2251e1d-baf1-4336-bb86-2ce21c97ff16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5777-873/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05187-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 27 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d2251e1d-baf1-4336-bb86-2ce21c97ff16 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Močiutei nuėjus į parduotuvę pabandė važiuoti, buvo sustabdyta. Supranta, kad padarė pažeidimÄ , gailisi. Byloje esančio E. P. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, labai gailisi (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio R. R. 2014-05-01 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-05-01, apie 16.35 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu M. G., Sidaronių g., Vilniuje, apie 16.35 val. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Nissan Primera“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5777-873/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05187-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 27 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

E. P. 2014 m. gegužės 1 d., apie 16.35 val., Sidoronių g., Vilniuje, vairavo automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, pažeisdama Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatyta, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Å iais veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.E. P. paaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ ji buvo su močiute.

Močiutei nuėjus į parduotuvę pabandė važiuoti, buvo sustabdyta. Supranta, kad padarė pažeidimÄ , gailisi. Byloje esančio E. P. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, labai gailisi (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio R. R. 2014-05-01 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-05-01, apie 16.35 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu M. G., Sidaronių g., Vilniuje, apie 16.35 val. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Nissan Primera“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, vairavo E. P.. Patikrinimo metu paaiÅ¡kėjo, kad vairuotoja neturi teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. E. P. buvo nuÅ¡alinta nuo transporto priemonės vairavimo, jai suraÅ¡ytas ATP protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ vairuotoja informuota tinkamai. Kadangi vairuotoja buvo nepilnametė, ji buvo perduota atvykusiai močiutei L. B., kuri buvo ir automobilio „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė.

Ji pretenzijų dėl automobilio neturėjo (b. l. 6). Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio M. G. 2014-05-01 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio R. R. tarnybiniame pranešime (b. l. 7).Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, E. P. 2014-05-01, 16.38 val., nušalinta nuo transporto priemonių vairavimo iki teisės vairuoti transporto priemonę įgijimo (b. l. 4). Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad E. P. vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

Veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 1 d.E. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ ji pripažįsta, gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į E. P. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobÅ«dį – žymios žalos nesukėlęs, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebausta, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais gali bÅ«ti pasiekti skiriant Å¡velnesnės rūšies nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje nuobaudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., vadovaujantis ATPK 30 1 str., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras