d2248a43-e9f6-4b71-8fbf-e47497ddcf2b · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated            CivilinÄ byla Nr. eB2-980-459/2017             (Proceso Nr. 2-57-3-00003-2017-0)             Procesinio sprendimo kategorija:               3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.11.(S)                                                                                      KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                                              S P R E N D I M A S 2017 m. gruodžio 18 d.  KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ bankroto administratorÄs MB âBankroto paslaugosâ vadovo Naglio MenkeviÄiaus praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd2248a43-e9f6-4b71-8fbf-e47497ddcf2b · KlaipÄdos apygardos teismas: Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonÄs skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monÄ matyti, jog įmonÄ be parduoto turto neturi nei piniginių lÄšų, nei kito turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas.
Full text
            CivilinÄ byla Nr. eB2-980-459/2017             (Proceso Nr. 2-57-3-00003-2017-0)             Procesinio sprendimo kategorija:               3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.11.(S)                                                                                      KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                                              S P R E N D I M A S 2017 m. gruodžio 18 d.  KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ bankroto administratorÄs MB âBankroto paslaugosâ vadovo Naglio MenkeviÄiaus praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, n u s t a t Ä :
KlaipÄdos apygardos teisme 2017-12-01 gautas likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ bankroto administratorÄs MB âBankroto paslaugosâ praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ veiklÄ baigÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.KlaipÄdos apygardos teismo 2017-03-01 nutartimi UAB âNÄja pliusâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirta MB âBankroto paslaugosâ. 2017-04-11 nutartimi buvo patvirtintas bankrutavusios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2017-11-22 patvirtintas patikslintas bankrutavusios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.2017-08-28 nutartimi UAB âNÄja pliusâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratorei s MB âBankroto paslaugosâ.
Nutartis įsiteisÄjusi. Administratorius nurodo, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros baigtos, bankroto proceso metu už 1300 Eur buvo parduotas UAB âNÄja pliusâ automobilis Toyota Corolla bei už 780 Eur sumÄ automobilis VW Transporter. Visa gauta 2080 Eur buvo paskirta administravimo iÅ¡laidų sumai dengti. Daugiau joks bendrovÄs turtas perimtas nebuvo, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Ä®monÄ veiklÄ baigÄ, administratorius parengÄ veiklos ataskaitÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017-10-03 iÅ¡duotos pažymos Nr.(9)-LV4-2189 akivaizdu, jog joje nurodyta, kad bankrutavusi UAB âNÄja pliusâ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , nebuvo tikrinama, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo.
Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonÄs skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monÄ matyti, jog įmonÄ be parduoto turto neturi nei piniginių lÄšų, nei kito turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas.
Ä®monÄ, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikÄ pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nÄra, įmonÄ turto neturi, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Patvirtintinas likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ 2017-11-30 likvidacinis balansas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263â270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ bankroto administratorÄs MB âBankroto paslaugosâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.Pripažinti, kad likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ, įmonÄs juridinio asmens kodas 303364243, buveinÄs registracijos adresas PilutÄs g. 5, Dovilų mstl., Dovilų sen., KlaipÄdos r. sav., veikla pasibaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.             Patvirtinti likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ 2017-11-30 likvidacinį balansÄ pagal kurį įmonÄs likÄs turtas finansiniais metais yra 0,00 Eur.             Nurodyti, kad likviduojamos bankrutavusios UAB âNÄja pliusâ kreditorių patvirtinti finansiniai reikalavimai 53 426,45 Eur sumai liko nepatenkinti.             Įpareigoti įmonÄs administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                 Raimonda AndrulienÄ                         Â