d2245c91-36c5-4fef-8218-afbae5cdc7fe · Å iaulių apygardos administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS                      Administracinė byla Nr.: I-406-257/2012Teisminio proceso Nr.: 3-64-3-00063-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 26, 38, 74. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 26 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjos pranešėjos ir posėdžio pirmininkės Laisvutės Kartanaitės, kolegijos narių teisėjų Marytės Å važienės ir Žano Kubecko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

Å . praÅ¡ymÄ atsakovui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos pirmininkui dėl JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. sausio 4 d. sprendimo Nr. (8.16)T15-8 įvykdymo užtikrinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas G. Å . praÅ¡ymu, kurį patikslino 2012 m. vasario 27 d. (b.l. 35-37), kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas užtikrinti JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. sausio 4 d. sprendimo Nr. (8.16)T15-8 vykdymÄ , įpareigojantį JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merÄ atsakyti į 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad 2011 m. spalio 24 d. parašė pareiÅ¡kimÄ JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merui (toliau – ir Meras). 2011 m. lapkričio 23 d. gavo atsakymÄ , kuris buvo neteisingas ir neiÅ¡samus. 2011 m. gruodžio 10 d. kreipėsi į JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninę administracinių ginčų komisijÄ (toliau – ir Komisija), kad ji įpareigotų JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merÄ atsakyti į jo 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kimÄ . 2012 m. sausio 4 d.

Komisija patenkino jo skundÄ (b.l.2). 2012 m. sausio 24 d. gavo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės mero atsakymÄ Ä¯ Komisijos įpareigojimÄ , tačiau su juo nesutinka. Nurodo, kad atsakovas jam nurodė, jog jis turi kreiptis dėl konteinerių ar maišų į Å RATC, bet pareiÅ¡kėjas nesupranta, kaip jis gali dėl to kreiptis, kai jis žino, kad prie jo sklypo neprivažiuos jų paimti. PareiÅ¡kėjo nuomone, Meras turėjo sudaryti komisijÄ ir jÄ atsiųsti, kad bÅ«tų iÅ¡siaiÅ¡kinta, ar automobilis, surenkantis komunalines atliekas, galės privažiuoti, ar kas gyvena ar ne, ar yra atliekų ar ne.

Nurodė, kad atsakovas netinkamai atsakė ir į antrÄ klausimÄ , kad tariamai pareiÅ¡kėjas turi užtikrinti privažiavimÄ iki savo žemės. Pažymėjo, kad nuo kada paprastas žmogus tiesia kelius, tas kelias yra be pylimo, sankasos, paprastos vėžės per pievÄ . Nurodė, kad Pakruojo rajono savivaldybės meras analogiÅ¡kÄ situacijÄ iÅ¡sprendė kitaip. Sudarė komisijÄ , kuri surašė aktÄ , jog nėra kelio privažiuoti, ir pareiÅ¡kėjÄ atleido nuo vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

PareiÅ¡kėjas pažymėjo, kad ta pati respublika, tie patys įstatymai, kaimyninės savivaldybės, bet požiÅ«ris į žmogaus problemas skirtingas. Mano, kad JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras piktybiÅ¡kai iÅ¡sisukinėja nuo atsakymų ir nevykdo Komisijos sprendimo (b.l.35-36).Atsakovas JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras teismui pateiktame atsiliepime prašė teismo atmesti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ kaip nepagrįstÄ , nes atsakovas tinkamai įvykdė Komisijos sprendimÄ ir iÅ¡samiai atsakė į G.

Å . pareiÅ¡kimÄ .Trečiasis suinteresuotas asmuo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos pirmininkas pateiktame atsiliepime prašė teismo atmesti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ kaip nepagrįstÄ . Nurodė, kad atsakovas tinkamai įvykdė Komisijos sprendimÄ ir iÅ¡samiai atsakė į G. Å . pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kėjo G. Å . praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas.Nagrinėjamo ginčo esmė – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. sausio 4 d. sprendimo Nr. (8.16)T15-8 vykdymo užtikrinimas, tai yra pareiÅ¡kėjas siekia, kad JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras tinkamai atsakytų į jo 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡siaiÅ¡kintų: kodėl iki Å¡ios dienos, tai yra per metus laiko, pareiÅ¡kėjui neatvežė konteinerio bei ar galės privažiuoti iki jo žemės, esančios 2 km 200 m nuo Beržynų kaimo (b.l.56-57).Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) (Valstybės žinios, 1999, Nr. 13-308;

Valstybės žinios, 2000, Nr. 85-2566) 91 straipsnis numato praÅ¡ymų užtikrinti administracinių ginčų komisijos priimto sprendimo vykdymÄ nagrinėjimo tvarkÄ . Minėto straipsnio 1 dalyje nurodoma, jog tais atvejais, kai pareiÅ¡kėjas kreipiasi į administracinį teismÄ su praÅ¡ymu užtikrinti administracinių ginčų komisijos priimto sprendimo vykdymÄ , teismas iÅ¡reikalauja iÅ¡ atitinkamos komisijos medžiagÄ , kurios pagrindu buvo priimtas sprendimas, ir raÅ¡ytinio proceso tvarka patikrina jo teisėtumÄ .

Jeigu teismas nustato, kad administracinių ginčų komisijos sprendimas yra neteisėtas, tai priima sprendimÄ panaikinti komisijos sprendimÄ ir pats iÅ¡sprendžia bylÄ iÅ¡ esmės Å¡io įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu teismas nustato, kad komisijos sprendimas yra teisėtas, tai priima sprendimÄ Ä¯pareigoti vieÅ¡ojo administravimo subjektÄ per teismo nustatytÄ laikÄ Ä¯vykdyti administracinių ginčų komisijos sprendimÄ . Tokio teismo sprendimo vykdymui užtikrinti taikomos Å¡io įstatymo 97 straipsnio nuostatos (2 dalis).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog pareiÅ¡kėjas G. Å . nuosavybės teise valdo žemės sklypÄ Ilguočių k., Lygumų sen., Paruojo r. sav. ir yra įtrauktas į vietinės rinkliavos iÅ¡ veikiančių Å«kininkų Å«kių už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ mokėtojų registrÄ . Mokėjimo praneÅ¡imais Nr. 922257707 ir Nr. 92387526 (b.l.58-59) yra raginamas susimokėti vietinę rinkliavÄ už laikotarpius – 2010-01-01–2010-12-31 ir 2011-01-01–2011-12-31.PareiÅ¡kėjas G.

Å . JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos kanceliarijai įteikė 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kimÄ JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merui, kuriuo prašė iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl iki Å¡ios dienos, tai yra per metus laiko, jam neatvežė konteinerio ir ar galės privažiuoti iki jo žemės, esančios 2 km 200 m nuo Beržynų k. (b.l.56-57).2011 m. lapkričio 23 d. raÅ¡tu Nr. (11.7)R-390 JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras pareiÅ¡kėjui nurodė, kad vadovaujantis JoniÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos 2006 m. rugsėjo 14 d. sprendimo Nr. T-157 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ (su pakeitimais ir papildymais, padarytais 2008 m. gegužės 22 d. sprendimu Nr. T-96, 2008 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu Nr. T-169, 2009 m. sausio 8 d. sprendimu Nr. T-l, 2009 m. vasario 19 d, sprendimu Nr. T-16, 2009 m. lapkričio 19 d. sprendimu Nr. T-263 ir 2009 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. T-286) 17 punktu „...Ūkininkų ir fizinių asmenų Å«kiai apmokestinami pagal praėjusių metų deklaruotus žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus.“ 2009 ir 2010 m. pareiÅ¡kėjas deklaravo žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus, mokestis jam apskaičiuotas teisingai.

PaaiÅ¡kino, kad nustačius rinkliavÄ , įmoka už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ privaloma kiekvienam atliekų turėtojui (fiziniam ir juridiniam asmeniui). Nurodė, kad atmintinėje JoniÅ¡kio rajono Å«kininkams, kuri iÅ¡siųsta kartu su mokėjimo praneÅ¡imu, yra informacija apie aprÅ«pinimÄ atliekų surinkimo priemonėmis. „... Ūkininkai ir fiziniai asmenys, kurie nebus aprÅ«pinti atskiromis Å«kio atliekų surinkimo priemonėmis (maiÅ¡ais, konteineriais), Å«kyje susidarančias miÅ¡rias atliekas gali krauti į konteinerius, iÅ¡dalintus jiems kaip gyventojams“.

Meras nurodė, jog apgailestauja, bet Å¡iuo metu atleisti Å«kininkus ir fizinius asmenis nuo vietinės rinkliavos mokesčio už deklaruotus žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus JoniÅ¡kio rajono savivaldybė neturi galimybių (b.l.60).PareiÅ¡kėjas su JoniÅ¡kio rajono savivaldybės mero atsakymu, iÅ¡dėstytu 2011 m. lapkričio 23 d. raÅ¡te Nr. (11.7)R-390, nesutiko, todėl 2011 m. gruodžio 10 d. pateikė skundÄ JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninei administracinių ginčų komisijai, praÅ¡ydamas įpareigoti JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti vietoje ir atsakyti į jo 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kimÄ (b.l.86-87).JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninė administracinių ginčų komisija 2012 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. (8.16)T15-8 nusprendė įpareigoti JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merÄ iÅ¡samiai atsakyti į 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybė ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo (Žin., 2000, Nr.10-236) nuostatomis.

Sprendime nurodė, kad komisija nustatė, jog atsakyme ir jo prieduose nebuvo išsamiai atsakyta į pareiškėjo 2011 m. spalio 24 d. pareiškime nurodytus klausimus, nes nenurodytos faktinės aplinkybės, kodėl pareiškėjui iki šiol nepristatytas konteineris ir neišaiškintos galimybės dėl šiuškliavežės privažiavimo prie pareiškėjo žemės sklypo (b.l.93-94). Pažymėtina, jog pareiškėjo 2011 m. spalio 25 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos kanceliarijai pateikto 2011 m. spalio 24 d. dokumento forma, pagal Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (Valstybės žinios, 1999, Nr. 60-1945;

Valstybės žinios, 2006, Nr. 77-2975) 2 straipsnio 14 dalį, yra praÅ¡ymas, kadangi pareiÅ¡kėjas kreipėsi į JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merÄ ne siekdamas apginti pažeistas teises ar teisėtus interesus, o praÅ¡ydamas administracinės paslaugos – iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl iki Å¡ios dienos, tai yra per metus laiko, jam neatvežė konteinerio ir ar galės privažiuoti iki jo žemės, esančios 2 km 200 m nuo Beržynų k. (b.l.56-57), tai yra jog pareiÅ¡kėjui nustatyta tvarka bÅ«tų pateikta institucijos turima informacija.Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo administravimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenų praÅ¡ymus vieÅ¡ojo administravimo subjektai nagrinėja pagal Vyriausybės patvirtintas taisykles, t. y. pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu Nr. 875 patvirtintas Asmenų praÅ¡ymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisykles (toliau – ir Taisyklės).

Taisyklių 41 punkte numatyta, jog atsakymai į praÅ¡ymÄ parengiami atsižvelgiant į praÅ¡ymo turinį. Ä® praÅ¡ymÄ pateikti institucijos turimÄ informacijÄ atsakoma pateikiant praÅ¡omÄ informacijÄ Lietuvos Respublikos teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo (Valstybės žinios, 2000, Nr. 10-236; Valstybės žinios, 2005, Nr. 139-5008) nustatyta tvarka arba nurodomos atsisakymo tai padaryti priežastys ( 41.2. punktas).Lietuvos Respublikos teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo 4 straipsnis numato informacijos teikimo principus.

Jame nurodoma, jog įstaigos, teikdamos informacijÄ , vadovaujasi Å¡iais principais:

1) informacijos išsamumo, reiškiančio, kad pareiškėjui turi būti pateikta visa pagal teisės aktus teiktina jo prašymo turinį atitinkanti informacija;

2) tikslumo, reiÅ¡kiančio, kad pareiÅ¡kėjui teikiama informacija turi atitikti įstaigos disponuojamÄ informacijÄ ;

3) teisėtumo, reiÅ¡kiančio, kad įstaigos veiksmai teikiant informacijÄ grindžiami Å¡iuo ir kitais įstatymais ar kitais teisės aktais;

4) objektyvumo, reiÅ¡kiančio, kad įstaigos valstybės tarnautojai ar darbuotojai teikdami informacijÄ turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡ki ir objektyvÅ«s. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog atsakovas JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras 2011 m. lapkričio 23 raÅ¡tu Nr. (11.7)R-390 „Dėl Å«kininko mokesčio už atliekų tvarkymÄ â€œ atsakydamas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ pažeidė aukščiau paminėtus informacijos teikimo principus bei Taisyklių 41.2 punkto reikalavimus, nes pareiÅ¡kėjui pateikė neiÅ¡samiÄ ir netiksliÄ informacijÄ .Todėl, teisėjų kolegijos nuomone, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninė administracinių ginčų komisija teisėtai ir pagrįstai 2012 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. (8.16)T15-8 įpareigojo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merÄ iÅ¡samiai atsakyti į 2011 m. spalio 24 d. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybė ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo (Žin., 2000, Nr.10-236) nuostatomis.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras vykdydamas JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos įpareigojimÄ 2012 m. sausio 24 raÅ¡tu Nr. (11.7)R-490 „Dėl atsakymo į pareiÅ¡kėjo klausimus“ pareiÅ¡kėjui pateikė atsakymÄ , kuris, teismo nuomone, teisėtas ir pagrįstas, nes yra iÅ¡samus ir tikslus, pagrįstas teisės aktais ir faktinėmis aplinkybėmis.Atsakovas 2012 m. sausio 24 raÅ¡te Nr. (11.7)R-490 „Dėl atsakymo į pareiÅ¡kėjo klausimus“ pareiÅ¡kėjui iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kino, jog vadovaujantis Atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų JoniÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos 2010 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu Nr. T-155, 17 punktu savivaldybės atliekų tvarkymo sistema privalo naudotis visi komunalinių atliekų turėtojai, gyvenantys ir veikiantys savivaldybės teritorijoje.

Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatų, patvirtintų JoniÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos 2006 m. rugsėjo 14 d. sprendimu Nr. T-l57 (toliau – ir Nuostatai), 17 punktu Å«kininkų ir fizinių asmenų Å«kiai apmokestinami pagal praėjusių metų deklaruotus žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus.              Nurodė, jog Taisyklių 34 punkte numatyta, kad juridiniai asmenys, Å«kininkai ir kiti Å«kio subjektai atliekas Å¡alina į jiems priskirtus individualius ar grupinius konteinerius arba plastikinius maiÅ¡us.

Atliekų surinkėjas privalo sutartyje su savivaldybe ir administratoriumi apibrėžtomis sÄ lygomis nemokamai aprÅ«pinti visus savivaldybės atliekų turėtojus, įskaitant ir juridinius asmenis, Å«kininkus ir kitus Å«kinius subjektus konteineriais arba plastikiniais maiÅ¡ais sistemos administratoriaus nustatytomis sÄ lygomis (pagal susidarančių atliekų kiekį ir kitas sÄ lygas) (54.3 p). Atliekų turėtojai privalo informuoti administratorių ir atliekų surinkėjÄ bei vežėjÄ , jeigu esamo konteinerių skaičiaus ar talpos nepakanka, kad konteineriai nebÅ«tų perpildomi ir miÅ¡rios atliekos ar antrinės žaliavos neiÅ¡kristų ant žemės (122 p.) Atokesnių kaimų ir vienkiemių rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir jų tvarkymÄ mokėtojai (pagal suderintÄ su administratoriumi sÄ raÅ¡Ä ), kurie neaprÅ«pinami atskirais konteineriais, Å¡alina komunalines atliekas artimiausiuose grupėmis pastatytuose 1,1 m talpos konteineriuose (110 p.).             Pažymėjo, kad kartu su mokėjimo praneÅ¡imu pareiÅ¡kėjui buvo atsiųsta komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus – Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro parengta atmintinė JoniÅ¡kio rajono Å«kininkams, kurioje pateikiama informacija apie aprÅ«pinimÄ atliekų surinkimo priemonėmis.

Joje nurodoma, kada atliekų surinkėjas aprÅ«pina maiÅ¡ais ir konteineriais asmenis, deklaravusius žemės Å«kio naudmenis ir pasėlius, taip pat nurodyta, kad Å«kininkai, kurie nebus aprÅ«pinti atskiromis Å«kio atliekų surinkimo priemonėmis (maiÅ¡ais, konteineriais), Å«kyje susidarančias miÅ¡rias atliekas gali krauti į konteinerius, iÅ¡dalintus jiems kaip gyventojams.             Atsakovas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl jam nepateiktas konteineris, pateikė iÅ¡samiÄ informacijÄ , jog todėl, kad pareiÅ¡kėjo deklaruotas žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotas nesiekia 20 ha, atitinkamai nustatyta atliekų susikaupimo norma per metus yra tik 96 kg, todėl atliekų vežėjas, vadovaudamasis protingumo principu ir Å RATC nustatytomis sÄ lygomis, jam neatvežė konteinerio, tačiau papildomai Å«kyje susidarančias atliekas jam buvo suteikta teisė krauti į jam kaip gyventojui priskirtÄ konteinerį.

             Atsakovas į kitÄ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dalį iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar iki jo žemės privažiuos Å¡iukÅ¡liavežė, taip pat pateikė iÅ¡samų ir pagrįstÄ atsakymÄ , jog Taisyklių 38 punkte nurodyta, kad atliekų turėtojai privalo pasirÅ«pinti, kad Å¡iukÅ¡liavežės netrukdomai galėtų privažiuoti prie atliekų konteinerių. IÅ¡aiÅ¡kino, jog vadovaujantis Å¡ia Taisyklių nuostata, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad jei pareiÅ¡kėjas dėtų Å«kyje susidariusias miÅ¡rias atliekas į atliekų surinkimo priemonę (konteinerį ar plastikinį maiÅ¡Ä ), tai jis bÅ«tų atsakingas, kad Å¡iukÅ¡liavežė galėtų privažiuoti prie Å¡ios priemonės jo žemės sklype arba pastatyti atliekų surinkimo priemonę taip, kad Å¡iukÅ¡liavežė be kliūčių galėtų iÅ¡ jo atliekas paimti (b.l.95-96).             Kaip matyti iÅ¡ to, kas iÅ¡dėstyta, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės meras įvykdė JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. sausio 4 d. sprendimÄ Nr. (8.16)T15-8 ir tinkamai iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo 2011 m. spalio 24 d. praÅ¡ymÄ .

Konstatavus Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl Komisijos sprendimo vykdymo užtikrinimo atmestinas kaip nepagrįstas.Kolegija, remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi ABTÄ® 85-87 str., 88 str. 1 d. 1 p., 91 str.n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjo G. Å . praÅ¡ymÄ atsakovui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės merui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos pirmininkui dėl JoniÅ¡kio rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2012 m. sausio 4 d. sprendimo Nr. (8.16)T15-8 įvykdymo užtikrinimo atmesti kaip nepagrįstÄ .

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per šį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Kolegijos teisėjai                                                                                           Laisvutė Kartanaitė              Marytė Å važienė Žanas Kubeckas NuoraÅ¡as tikras                                                   Â