d2240dc2-a9b2-4dbd-a635-18407ff6d288 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2967-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02476-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R. K., iÅ¡nagrinÄjo V. R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: V. R. K., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str., 2014 m. kovo 25 d., apie 13.04 val., bÅ«damas girtas gulÄjo prie R.
Legislator headnote
AI generatedd2240dc2-a9b2-4dbd-a635-18407ff6d288 · Kauno apylinkÄs teismas: K. su pažeidimu sutiko, buvo girtas, todÄl užmigo (b. l. 2).Pažeidimo faktas ir V. R. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), pažyma apie baustumÄ (b. l. 5 - 7), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2967-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02476-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R. K., iÅ¡nagrinÄjo V. R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: V. R. K., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str., 2014 m. kovo 25 d., apie 13.04 val., bÅ«damas girtas gulÄjo prie R.
Kalantos g. 81 namo, Kaune, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokia veika V. R. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.V. R. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).V.
R. K. su pažeidimu sutiko, buvo girtas, todÄl užmigo (b. l. 2).Pažeidimo faktas ir V. R. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), pažyma apie baustumÄ (b. l. 5 - 7), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V.
R. K. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: V. R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir nubausti jį 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties ) litų bauda.NutarimÄ vykdyti persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublika finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                 AudronÄ LevinskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â