Legislator Case Law & Legislation
d221ee83-e838-4992-a32c-894a386f0c9f AI generated

d221ee83-e838-4992-a32c-894a386f0c9f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d221ee83-e838-4992-a32c-894a386f0c9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-722-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00608-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 48.3.; 50.1.1.;52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. O., jam teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos,teismo posėdyje išnagrinėjusi             M.

Legislator headnote

AI generated

d221ee83-e838-4992-a32c-894a386f0c9f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-722-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00608-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 48.3.; 50.1.1.;52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. O., jam teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos,teismo posėdyje išnagrinėjusi             M.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. V. g. , Mažeikių m., bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           M. O. 2012 m. rugpjūčio 5 d. apie 00.56 val., bÅ«damas girtas (jam nustatyta 4,54 promilių girtumas), Mažeikių m., prie Naftininkų – Sodų gatvių sankryžos, vieÅ¡oje vietoje gulėjo, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei įžeidė policijos pareigÅ«nų D.

V. ir D. P. garbę ir orumÄ , iÅ¡reikÅ¡damas žodžiais, tai yra, iÅ¡koneveikdamas necenzÅ«riniais žodžiais ir nevykdė pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį. Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.M. O. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ vartojo alkoholį, o kaip jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir ar jis juos iÅ¡koliojo, nepamena, nes buvo labai girtas.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du M.

O. administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).M.

O. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2012 m. rugpjūčio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1859987-12, vyresniojo patrulio D. V., patrulio D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, administracinio sulaikymo protokolu, blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.).Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).M.

O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, nes Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalies dispozicijoje Å¡i aplinkybė nurodoma kaip nusižengimÄ kvalifikuojanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant M.

O. straipsnių sankcijose numatytų minimumo ir maksimumo vidurkį atitinkančias nuobaudas, t. y. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį – 40 Lt baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 400 Lt baudÄ .Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

M. O. skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 400 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :Pripažinti M. O. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.Paskirti M. O. administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį – 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 400,00 (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti M.

O. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                    S. G.