d21ef67b-8fdf-455e-89c2-3f864faa8355 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12024-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10460-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.3.; 125.10.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovei I. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1800,00 Lt nuomos mokestį, 180,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2014-03-31 sudarė nuomos sutartį Nr. 14-345, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovei benzininę vibroplokÅ¡tę „Belle Pcx 2050“, o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ benzininę vibroplokÅ¡tę „Belle Pcx 2050“ ir sumokėti nuomos mokestį. Atsakovė suteiktÄ daiktÄ grÄ Å¾ino tik 2014-04-24 ir su ieÅ¡kovu pasirašė PriedÄ Nr. 1 prie nuomos sutarties Nr. 14-345, kuriuo atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2014-07-24 grÄ Å¾inti susidariusį 1800,00 Lt įsiskolinimÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 1800,00 Lt nuomos mokestis, 180,00 Lt bauda, iÅ¡ viso 1980,00 Lt. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.447 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, perdavė atsakovei iÅ¡nuomotÄ daiktÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu sutartyje nurodyto daikto negrÄ Å¾ino, nesumokėjo sutartyje nurodyto nuomos mokesčio, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 1800,00 Lt nuomos mokestis, 180,00 Lt bauda, iÅ¡ viso 1980,00 Lt (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 30,00 Lt žyminis mokestis ir 420,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu teismui, 10,00 Lt už gyventojų registro duomenis, 3,55 Lt už paÅ¡to perlaidÄ , 0,80 Lt komisinio banko mokesčio, iÅ¡ viso 464,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 4 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

A. 1800,00 Lt nuomos mokestį, 180,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1980,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 464,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui T. Å ..Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                      Larisa Šimanskienė