Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2020-04-15 Nr. CB-4238-2-57-3-00268-2019-5 AI generated

2020-04-15 Nr. CB-4238-2-57-3-00268-2019-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-04-15 Nr. CB-4238-2-57-3-00268-2019-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. balandžio 8 d. gautu ieškovės UAB „Erstemos grupė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. kovo 18 d. nutartimi Nr. DOK-1280 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą, konstatavusi, kad kasacija dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių negalima (CPK 151 straipsnio 2 dalis, CPK 341 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

2020-04-15 Nr. CB-4238-2-57-3-00268-2019-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. balandžio 8 d. gautu ieškovės UAB „Erstemos grupė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. kovo 18 d. nutartimi Nr. DOK-1280 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą, konstatavusi, kad kasacija dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių negalima (CPK 151 straipsnio 2 dalis, CPK 341 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-1781

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00268-2019-5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 15 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Andžej Maciejevski ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. balandžio 8 d. gautu ieškovės UAB „Erstemos grupė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2020 m. kovo 18 d. nutartimi Nr. DOK-1280 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą, konstatavusi, kad kasacija dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių negalima (CPK 151 straipsnio 2 dalis, CPK 341 straipsnis).

Susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, kuriame iš esmės pažymima, kad ieškovei žinomas teisinis reguliavimas, tačiau teigiama, jog dėl teismų padarytų esminių proceso teisės normų pažeidimų reikšmės kasacinis skundas turėtų būti priimtas, atrankos kolegija sprendžia, kad kasacinį skundą atsisakytina priimti dėl įstatymo nustatyto kasacijos ribojimo (CPK 350 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Andžej Maciejevski

Antanas Simniškis