d216afab-5961-4087-951b-fa1bf8da2e5e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.6.-820-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00666-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjucio 25 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Silva Gerybiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam A. S., jam teises pagal LR ATPK 272 str. išaiškintos,teismo posedyje išnagrinejusiA. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, dirbancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,         n u s t a t e:

A. S. 2011 m. rugpjucio 13 d. apie 20.00 val. Mažeikiu mieste, ties Gamyklos gatves namu Nr. 19, vairavo automobili VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,17 prom.). Tokiais savo veiksmais A. S. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus. Atsakomybe už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.A. S. teismo posedyje pažeidima pripažino, nuoširdžiai gailejosi.A. S. kalte padarius pažeidima yra irodyta 2011-08-13 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, E. U. tarnybiniu pranešimu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.Nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei.

Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.A. S. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidejas nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kadangi A. S. 2010-08-28 nutarimu buvo baustas už LR ATPK 1241 str. 2 d. pažeidima, todel A. S. atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad per metus pakartotinai padarytas to pacios rušies pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nepripažintina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, nes straipsnio dispozicijoje ši aplinkybe nurodyta kaip nusižengima kvalifikuojanti aplinkybe (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, skirdamas bausme atsižvelgia i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, pažeidimo pobudi, atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei atsakomybe sunkinancia aplinkybe, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A.

S. straipsnio sankcijoje numatyta minimalia nuobauda – 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu 2 metams.Vadovaujantis LR ATPK 330 str. 1 d., pažeidejas laikomas netekes specialiosios teises nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 302 str., 123 str., 129 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: Pripažinti A. S. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatyta administracini teises pažeidima ir paskirti jam administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, A.

S. laikomas netekes specialiosios teises nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise per 40 dienu termina kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda pažeidejas turi sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), imokos mokejimo paskirties kodas 57861. Imokos mokejimo kvitas pateikiamas administracinio teises pažeidimo protokola surašiusiai institucijai (pareigunui).Šis nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui paduodant skunda per Mažeikiu rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai Šiauliu apygardos teismui.

Teiseja                                                                                                                                            Silva Gerybiene