Legislator Case Law & Legislation
d2162c3c-22ed-4f49-9ad7-e7210aa1272b AI generated

d2162c3c-22ed-4f49-9ad7-e7210aa1272b · Å iaulių apygardos teismas

Case Number d2162c3c-22ed-4f49-9ad7-e7210aa1272b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                     ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 12 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal A. G. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nutarties.

Legislator headnote

AI generated

d2162c3c-22ed-4f49-9ad7-e7210aa1272b · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per 6 mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.              Šiaulių apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs A. G. 2013 m. balandžio 8 d. praÅ¡ymÄ , jam 2012 m. spalio 8 d. nutarimu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies – 1400 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstė per 6 mėnesius, skaičiuojant nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. ATP-611-116/2013                                       Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01996-2012-4                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                        53.; 79.1.

                                                                     ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 12 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal A. G. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nutarties.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. nutarimu A. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.              Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. spalio 22 d. nutartimi A.

G. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per 6 mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.              Šiaulių apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs A. G. 2013 m. balandžio 8 d. praÅ¡ymÄ , jam 2012 m. spalio 8 d. nutarimu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies – 1400 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstė per 6 mėnesius, skaičiuojant nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

             2013 m. spalio 8 d. Å iaulių apylinkės teisme buvo gautas A. G. praÅ¡ymas pakeisti jo nesumokėtÄ baudos dalį – 1000 Lt – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.              Šiaulių apylinkės teismas 2013 m. spalio 11 d. nutartimi A. G. praÅ¡ymÄ patenkino ir jam Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. nutarimu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirtos ir nesumokėtos 1400 Lt baudos dalį pakeitė į 70 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamus vieÅ¡uosius darbus A. G. įpareigotas atlikti per 4 mėnesius, skaičiuojant nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.              Skundu A. G. praÅ¡o peržiÅ«rėti apylinkės teismo sprendimÄ ir vieÅ¡aisiais darbais pakeisti nesumokėtos 1000 Lt baudos dalį. Nurodo, kad jam buvo paskirta 2000 Lt bauda, jis sumokėjo 1000 Lt, taigi, vieÅ¡aisiais darbais turėjo bÅ«ti pakeista ne likusi 1400 Lt, o 1000 Lt baudos dalis. Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, susipažinęs su A.

G. apeliaciniu skundu, jame nurodytų reikalavimų tenkinimo klausimÄ palieka spręsti teismui. Nurodo, kad patikrinus Polis įmokų tvarkymo modulyje nustatyta, kad A. G. nuo 2002-11-17 iki 2013-10-07 yra sumokėjęs 1000 litų (skola-1000 litų).             Apeliacinis skundas tenkintinas.              Kaip jau minėta, Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. nutarimu A. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Byloje esančios mokėjimo kvitų kopijos patvirtina, kad A. G. iÅ¡ jam paskirtos 2000 Lt baudos Å¡iai dienai yra sumokėjęs 1000 Lt (38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 b. l.). Tačiau iÅ¡ bylos medžiagos taip pat akivaizdu, kad priimant skundžiamÄ nutartį, teismui nebuvo pateikti duomenys, patvirtinantys, kad A. G. yra sumokėjęs ne 600 Lt iÅ¡ jam paskirtos 2000 Lt baudos, o didesnę baudos dalį – 1000 Lt. Esant tokioms aplinkybėms, 2013 m. spalio 11 d. nutartį pripažinti neteisėta bei nepagrįsta ir jÄ naikinti nėra pagrindo.

Apylinkės teismo nutartis pakeistina – A. G. nesumokėta 1000 Lt baudos dalis pakeistina 50 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 2 punktu, n u t a r i a :              Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nutartį: A. G. Å iaulių apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1000 Lt baudos dalį pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imčia) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atliekant per 4 mėnesius nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

             Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                     Vaclovas Iždonas