Legislator Case Law & Legislation
d214e390-5b9f-4047-b976-e9dc0effc67f AI generated

d214e390-5b9f-4047-b976-e9dc0effc67f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d214e390-5b9f-4047-b976-e9dc0effc67f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-411-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00353-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 24 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,                       viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Legislator headnote

AI generated

d214e390-5b9f-4047-b976-e9dc0effc67f · Kelmės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo (13 b. l.), R. J. paaiÅ¡kinimo (10 b. l.) matyti, kad konfliktas tarp sutuoktinių vyko namuose, nepilnamečio sÅ«naus E. J. akivaizdoje, D. J. nepilnamečio vaiko akivaizdoje jo motinos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius. Dėl sutuoktinio netinkamo elgesio R. J. kreipėsi į policijÄ (4-5 b. l.), alkotesteriu D. J. 2016 m. gegužės 2 d. 16 val. 24 min nustatytas 2,24 promilės girtumas (8 b. l.).                ATPK 181 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams užtraukia įspėjimÄ tėvams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-411-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00353-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 24 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,                       viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Vėjo pjÅ«vis“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              D. J. 2016 m. gegužės 2 d. 15 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, nepilnamečio sÅ«naus E. J., gimusio 2000 m., akivaizdoje konfliktavo su savo sutuoktine R. J., pastarosios atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kėlė triukÅ¡mÄ namuose, rodydamas neigiamÄ pavyzdį vaikui, tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams.              IÅ¡ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D.

J. paaiÅ¡kinimo (13 b. l.), R. J. paaiÅ¡kinimo (10 b. l.) matyti, kad konfliktas tarp sutuoktinių vyko namuose, nepilnamečio sÅ«naus E. J. akivaizdoje, D. J. nepilnamečio vaiko akivaizdoje jo motinos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius. Dėl sutuoktinio netinkamo elgesio R. J. kreipėsi į policijÄ (4-5 b. l.), alkotesteriu D. J. 2016 m. gegužės 2 d. 16 val. 24 min nustatytas 2,24 promilės girtumas (8 b. l.).                ATPK 181 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams užtraukia įspėjimÄ tėvams.

Tėvų valdžios turinį apibrėžia CK 3.155 str. nuostatos, kuriose nurodyta, jog tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas CK 3.155 str. 2 d.

Draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, taip pat ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje. Vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tėvų elgesiu (fiziniu smurtu, necenzÅ«riniais žodžiais, agresyviais barniais, keliančiais vaikui baimę), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams. NeigiamÄ poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todėl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tėvai traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. (LVAT nutartys bylose Nr. N2-818/2005, Nr. N62-482/2011, Nr. N575-305/2012, Nr. N575-739/2012 ir kt.).

D. J. necenzÅ«rinių žodžių vartojimas namuose girdint nepilnamečiui sÅ«nui E. J., triukÅ¡mo kėlimas sudaro pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.               Kaip jau minėta, tėvų valdžios turinį apibrėžia CK 3.155 straipsnio nuostatos. Å iame straipsnyje numatyta, kad vaikai tėvų prižiÅ«rimi tik iki pilnametystės, todėl tėvai negali bÅ«ti traukiami atsakomybėn už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar jos panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko, sulaukusio pilnametystės, interesams.

D. J. sÅ«nus M. J. yra gimęs (duomenys neskelbtini), yra sulaukęs pilnametystės, todėl jo tėvas negali bÅ«ti traukiamas atsakomybėn už tėvo valdžios netinkamÄ panaudojimÄ jo atžvilgiu. Å i aplinkybė iÅ¡ kaltinimo iÅ¡jungiama. D. J. už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ar Å¡ios valdžios nepanaudojimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

             D. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspėjimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vilma Raščiuvienė