d2142f09-35f2-4a80-9ca8-e85ee4a09b9d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Alonas“, į.k. 302467379, buveinė – Gabijos g. 81-53, Vilnius, dėl darbo užmokesčio priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 2067,63 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, 222,72 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo 2067,63 Lt sumos ir 40,01 Lt vidutinį darbo užmokestį nuo 2011-03-22 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo momento.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas 2010-08-10 Darbo sutarties pagrindu dirbo pas atsakovę medienos apdirbimo darbininku. Atsakovei nemokant darbo užmokesčio, ieÅ¡kovas 2011-03-22 nutraukė darbo sutartį pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - LR DK) 127 straipsnio 1 dalį. Darbo santykių nutraukimo momentu atsakovė liko nesumokėjusi ieÅ¡kovui darbo užmokesčio už nuo 2010-08-01 iki 2011-03-22 iÅ¡dirbtÄ laikotarpį (b.l.2-5). Atsakovei teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti (b.l. 29).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas nuo 2010-08-02 iki 2011-03-22 dirbo UAB „Alonas“ medienos apdirbimo darbuotoju, o jo darbo užmokestį sudarė 4,85 Lt per valandÄ neatskaičius mokesčių (b.l.6-8). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė pastarajam liko nesumokėjusi 2067,63 Lt darbo užmokesčio, atskaičius mokesčius, už nuo 2010-08-01 iki 2011-03-22 iÅ¡dirbtÄ laikotarpį (b.l.3). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų pilnai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu.Pagal LR DK 141 straipsnio 1 dalį, darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ ir iÅ¡mokėti visas jam priklausančias pinigų sumas.

Kadangi atsakovė ieÅ¡kovui nesumokėjo 2067,63 Lt darbo užmokesčio, teisės aktų nustatyta tvarka skolos dydžio bei fakto nepaneigė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2067,63 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, atskaičius mokesčius (LR DK 141 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statymo 2 str. 1 dalimi, 0,07 procento delspinigiai turi bÅ«ti skaičiuojami už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ , pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai iÅ¡mokos teisės aktuose ar kolektyvinėje (jeigu jos nėra, - darbo) sutartyje arba darbdavio nustatytu laiku turėjo bÅ«ti sumokėtos, ir baigiant skaičiuoti jų iÅ¡mokėjimo dienÄ , kuria Å¡iuo atveju laikoma atleidimo iÅ¡ darbo diena (LR DK 206 str. 1 d. 1 p.).

Tokiu atveju iÅ¡ atsakovės priteistina 222,72 Lt ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių.Kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ (LR DK 141 str. 3 d.). IeÅ¡kovo kaltė dėl uždelsimo su juo atsiskaityti nenustatyta, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl vidutinio darbo užmokesčio priteisimo už visÄ uždelsimo laikÄ iki galutinio atsiskaitymo momento, t.y. Å¡io sprendimo įvykdymo - pagrįstas (LAT CBS 2007-06-22 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-260/2007, LAT CBS 2006-10-02 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-523-2006).

Tokiu atveju, iÅ¡ atsakovės priteistina 40,01 Lt vidutinis darbo užmokestis (neatskaičius mokesčių) per dienÄ , skaičiuotinas nuo 2011-03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR DK 141 str. 3 d.).Be to, LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 2067,63 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).Pagal LR CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas pagal įstatymÄ (LR CPK 83 str. 1 d. 1 p.), priteisiamos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ UAB „Alonas“ valstybės naudai priteistina 68 Lt (2290,35 x 3 proc.) žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Alonas“, į.k. 302467379, buveinė – Gabijos g. 81-53, Vilnius, ieÅ¡kovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai 2067,63 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt 63 ct) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, atskaičius mokesčius, 40,01 Lt (keturiasdeÅ¡imties Lt 01 ct) vidutinį darbo užmokestį (neatskaičius mokesčių) per mėnesį, skaičiuotinÄ nuo 2011-03-22 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 222,72 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt 72 ct) delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 2067,63 Lt sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-05-17 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Alonas“, į.k. 302467379, buveinė – Gabijos g. 81-53, Vilnius, valstybės naudai 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (Vilniaus apskrities VMI sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, mokesčio kodas 5660).Atsakovė negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovė sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Ramunė Mikonienė