d2132485-e679-4c11-84f2-a7591fb948bc · Klaipėdos apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-78-586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00075-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei V. Lūžienei,gynėjui advokatui V. RuÅ¡kiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. S.             , gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:2012-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 epizodai). Paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės apribojimo;2013-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Bausmė subendrinta su 2012-11-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės apribojimo. 2014-03-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡to bausme,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis E. S. muÅ¡damas Å¡eimos narį, padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ :2014-01-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, E. S. namuose savo sugyventinei R.

T. tris kartus su metaliniu žarstekliu trenkė į kairę rankÄ ir padarė odos nubrozdinimÄ ir poodines kraujosruvas kairėje rankoje. Taip muÅ¡damas E. S. savo sugyventinę R. T. nežymiai jÄ sužalojo. Kaltinamasis E. S. pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad asmeninio konflikto metu smurtavo sugyventinės R. T. atžvilgiu.IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. G194/14 (03) nustatyta, kad R.

T. padarytas odos nubrozdinimas ir poodinės kraujosruvos kairėje rankoje. Sužalojimai padaryti ne mažiau trijų kontaktinių smÅ«ginių poveikių kietu buku, ribotÄ pavirÅ¡ių turinčiu daiktu bei bukabriaunio daikto dinaminiame poveikyje. R. T. sužalojimai yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (b. l. 15).Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo E. S. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes nustatyta, kad jis muÅ¡damas Å¡eimos narį, padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Skiriant bausmę kaltinamajam E. S. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra tyčinis nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis anksčiau teistas 2 kartus, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui, neatlikęs bausmės. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, iÅ¡ kaltinimo Å¡alintina atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kadangi byloje tokių duomenų nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes, į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , anksčiau nebuvo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, E. S. skirtina griežčiausia bausmės rÅ«Å¡is – terminuotas laisvės atėmimas, kuri skirtina atlikti atviroje kolonijoje ( Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BVK 90 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d. teismas, n u s p r e n d ž i a: E. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2013-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kuri pakeista 2014-03-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant atviroje kolonijoje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo laiko, t. y. nuo 2014-03-28.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius