d213245e-e2f6-420a-b8e9-93014222f5c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3398-1015/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10858-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.22.9.2; 1.2.23.1.1; (S) 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro Å arÅ«no Å imonio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. vykdo individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas: 1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-05-26 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį – 39 MGL (1468,74 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 26 MGL (979,16 eurų) bauda;2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-21 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 28 MGL (1054,48 eurų) bauda; teistumai neiÅ¡nykę ir nepanaikinti, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė :

R. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, tiksliai nenustatytu metu, ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 18 d., Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ketindamas suvartoti pats, iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens įsigijo narkotinę medžiagÄ - kanapes, kurių kiekis ne mažesnis už 5,565 g, iÅ¡ kurių 5,426 g laikė bute, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), be to, 0,139 g kanapių laikė savadarbėje cigaretės nuorÅ«koje, lauke, prie nurodyto buto, kol 2017 m. gegužės 18 d. kratos metu narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Taip R.

S. padarė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ . Be to, jis neteisėtai įgijo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent:jis, tiksliai nenustatytu metu, ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 18 d., Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo smogiamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ , priskiriamÄ prie civilinėje apyvartoje draudžiamųjų neÅ¡aunamųjų ginklų, bei neteisėtai jį laike bute, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kol 2017 m. gegužės 18 d. kratos metu kastetÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Taip R.

S. padarė BK 258 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Taip pat jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, tiksliai nenustatytu metu, ne vėliau kaip iki 2017 m. rugpjūčio 15 d., Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ketindamas suvartoti pats, iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių, kurių masė ne didesnis už 0,0461 g, supakuotas viename popieriaus lankstinuke, ir neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ su savimi iki 2017 m. rugpjūčio 15 d., apie 19.55 val., kol, pamatęs policijos pareigÅ«nus, numetė minėtÄ lankstinukÄ su kanapėmis, o policijos pareigÅ«nai jas rado ir paėmė.

Taip R. S. padarė BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . R. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: - kaltinamojo R. S. ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. rugsėjo 14 d. duotais parodymais, įteikus jam praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Â BK 259 str. 2 d., kai jis paaiÅ¡kino, kad galvos traumų jis neturėjo, vartoja alkoholį. Prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ . 2017 m. rugpjūčio 15 d., apie 19.30 val., jis išėjo iÅ¡ močiutės namų Vilniuje, (duomenys neskelbtini).

Užsidegė suktinę, kurioje buvo marihuanos. Turėjo susitikti su draugais M. P. bei T. D., nes buvo jo (R. S.) gimtadienis, turėjo atÅ¡vęsti. Susitiko draugus P. g. ir V. g. sankirtoje. M. turėjo su savimi degtinės butelį, norėjo jį padovanoti. Tuo metu jis rÅ«kė suktinę, draugams jos rÅ«kyti nesiÅ«lė. Nespėjus praeiti nei 5 minutėms atvyko policijos pareigÅ«nai ir R. S. numetė jo rÅ«komÄ suktinę ant žemės. PareigÅ«nai klausinėjo, kÄ jie čia veikia, rado rÅ«kstančiÄ suktinę, kuriÄ jis buvo numetęs prie maÅ¡inos.

Policijos pareigÅ«nas jÄ pakėlęs iÅ¡ardė ir jos turinį subėrė į baltÄ popieriaus lankstinukÄ . Visus tris pristatė į pirmÄ jį policijos komisariatÄ . R. S. teigia, kad marihuanos gavo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus Užupio rajone, prie Tymo turgaus. JÄ Ä¯sigijo, eidamas Užupyje, t.y. užuodė specifinį marihuanos kvapÄ , priėjęs paprašė parÅ«kyti, tačiau žmogus pasakė, kad galima tik nusipirkti, tai jis ir nusipirko, tačiau to žmogaus nepažįsta ir kontaktų neturi.

Gailisi padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 139-140);- kaltinamojo R. S. ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. spalio 17 d. duotais parodymais, įteikus jam praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 str. 2 d., 259 str. 1 d., 258 str. 2 d., jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, paaiÅ¡kindamas, kad yra psichiÅ¡kai sveikas, į psichikos sveikatos ar priklausomybės ligų centrų įskaitas nėra įraÅ¡ytas. Nėra narkomanas, nėra alkoholikas. Kartais vartoja alkoholinius gėrimus. 2017 m. gegužės 18 d. kratos metu močiutės bute Vilniuje, (duomenys neskelbtini), jo kambaryje bato dėžutėje policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė maiÅ¡elį su kanapėmis, kurios priklauso jam (R.

S.). Kanapes jis įsigijo sau, nes kartais parÅ«ko. Kada, iÅ¡ ko ir kur įsigijo, nurodyti negalės, nes tai buvo seniai ir, atrodo, jis buvo įsigijęs iÅ¡ skirtingų žmonių. Taip pat prisipažįsta, kad policijos pareigÅ«nų rasta savadarbės cigaretės su kanapėmis nuorÅ«ka irgi priklauso jam. Å iÄ cigaretę rÅ«kė prieÅ¡ keletÄ dienų iki kratos. Visos nesurÅ«kė, jÄ užgesino ir paslėpė kibire prie močiutės buto, lauke, Å¡alia suoliuko. Dėl savo veiksmų labai gailisi.

Nurodė, kad kastetas, kuris buvo rastas kratos metu, taip pat priklauso jam. Kokiomis aplinkybėmis jį įsigijo, jau neatsimena. Tiesiog laikė jį močiutės bute, savo kambaryje, spintoje, dėl to taip pat labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2017 m. rugpjūčio 15 d., savo gimimo dienÄ , apie 19.30 val., jis išėjo iÅ¡ močiutės namų (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Užsidegė savadarbę cigaretę, kurioje buvo kanapių. Ėjo susitikti su M. P. ir T. D.. Jiedu laukė jo prie namo adresu (duomenys neskelbtini).

R. S. rÅ«kė cigaretę su kanapėmis. Draugams jos rÅ«kyti nesiÅ«lė. Greitai atvyko policijos pareigÅ«nai ir jis numetė rÅ«komÄ cigaretę ant žemės, Å¡alia savęs, prie automobilio. PareigÅ«nai rado rÅ«kstančiÄ jo numestÄ cigaretę. Policijos pareigÅ«nas jÄ pakėlęs visų jų paklausė, kieno tai cigaretė. R. S. prisipažino, kad tai jo, kad cigaretėje su tabaku yra sumaiÅ¡yta „žolė“. PareigÅ«nas iÅ¡ardė cigaretę ir jos turinį subėrė į baltÄ popieriaus lankstinukÄ .

Kanapių įtariamasis įsigijo prieÅ¡ kelias dienas iÅ¡ nepažįstamo žmogaus už 10 eurų Užupio rajone, prie Tymo turgaus. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio (b.l. 144); - liudytojo A. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2017 m. rugpjūčio 15 d., 19.55 val. patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu N. G. ir E. U., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) g., artimiausias orientyras namas Nr. (duomenys neskelbtini), gatvėje stovi du tamsÅ«s automobiliai BMW, o prie jų stovi vyrai.

Pranešėja įtaria, kad parduoda narkotines medžiagas. Kai atvyko minėtu adresu pastebėjo, kad vienas iÅ¡ asmenų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo R. S. iÅ¡metė prie automobilio baltos spalvos popieriukÄ . Priėjus prie asmenų ir paklausus, ar asmenys turi draudžiamų daiktų, atsakė, kad neturi, bet labai jaudinosi, todėl nusprendė padaryti dalinę asmens apžiÅ«rÄ . Pas tris vyrus nieko draudžiamo rasto nebuvo, o pakėlus popieriaus lankstinukÄ , kurį iÅ¡metė R. S., buvo rasta žalios spalvos, augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga, kuri buvo sumaiÅ¡yta su tabaku.

Paklausus kieno tai yra, vienas iÅ¡ asmenų, t.y. R. S. prisipažino, kad tai yra narkotinė medžiaga „žolė“, kuriÄ jis nusipirko surÅ«kyti. Keleiviai, t.y. T. D., gim. (duomenys neskelbtini), prisipažino, kad Å¡iandien vartojo narkotines medžiagas, kitas kartu buvęs asmuo – M. P., gim. (duomenys neskelbtini), neigė vartojęs narkotines medžiagas. ApieÅ¡kojus automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) draudžiamų daiktų rasta nebuvo, bet jautėsi galimai narkotinės medžiagos „žolės“ stiprus specifinis kvapas (b.l. 126); - 2017 m. gegužės 18 d. kratos, kuri buvo atlikta adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje pas R.

S., protokolu, kuriame nurodyta, kad kratos metu rasta ir paimta galimai narkotinė medžiaga ir kastetas (b.l. 62-63; 64-69); - Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. rugsėjo 29 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(3544)-IS1-6072 nurodyta, kad kratos metu įtariamojo R. S. gyvenamojoje vietoje adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti objektai:

1) žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 430433) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 5,409 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,4 %);

2) žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio, kuriuo yra užpildyta savadarbės cigaretės nuorūka (paketas Nr. 160735), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,139 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,6 %);

3) žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės pakuotės (paketas Nr. 430436) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,017 g;

4) ant 3 vnt. užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 430436) vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (b.l. 72-75); - Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. liepos 25 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(3537)-IS1-4552 nurodyta, kad tirti pateiktas objektas yra pramoninės gamybos kastetas, kuris yra civilinėje apyvartoje draudžiamas smogiamojo pobūdžio šaltasis nešaunamasis ginklas (b.l. 83-84);- Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. rugsėjo 22 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(5178)-IS1-5869 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, kurį išmetė R.

S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,461 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,3 % (b.l. 121-123); - Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. spalio 18 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(3544)-IS1-6452 nurodyta, kad trys rankų pėdsakai, aptikti ant maišelių, paimtų 2017 m. gegužės 18 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, yra tinkami asmeniui identifikuoti. Du rankų pirštų pėdsakai yra palikti R. S. dešinės rankos smiliumi ir kairės rankos nykščiu.

Vienas rankos delno pėdsakas yra paliktas ne R. S. rankomis, bet kito asmens (b.l. 163-167);- Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2263/2017(01) nurodyta, kad R. S. šlapime, paimtame 2017 m. rugpjūčio 15 d., 23.05 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 174).   BK 259 straipsnio 1 dalyje suformuluoti alternatyvūs veikos požymiai - neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas ar siuntimas neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti – todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų padaryta bent viena iš šiame BK straipsnyje nurodytų veikų.

Tokių medžiagų įgijimas yra veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna psichotropines ar narkotines medžiagas, o laikymas yra psichotropinių ar narkotinių medžiagų buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos.Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Å ie įrodymai patvirtina, kad R. S. ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 18 d. neteisėtai įgijo ir laikė 5,565 g narkotinės medžiagos – kanapių.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, toks kiekis narkotinės medžiagos – kanapių virÅ¡ija nedidelį (5 g) kiekį, tačiau nesiekia didelio kiekio (500 g) Å¡ių narkotinių medžiagų ir visiÅ¡kai atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ . Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes R. S. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti kaip nesunkus nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad R. S. ne vėliau kaip iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. neteisėtai įgijo ir laikė 0,0461 g narkotinės medžiagos – kanapių. Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, toks kiekis narkotinės medžiagos – kanapių nevirÅ¡ija nedidelio (5 g) kiekio Å¡ių narkotinių medžiagų ir visiÅ¡kai atitinka BK 259 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ .

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes R. S. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje. Pagal BK 258 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo ar neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ . Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad R. S. ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 18 d., Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo kastetÄ , kuris Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3537)-IS1-4552 duomenimis yra civilinėje apyvartoje draudžiamas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas (b.l. 83-84).

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes R. S. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje. Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. pareiÅ¡kė, kad sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu ir baudos sumokėjimo terminu (b. l. 159-160).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padaryti nesunkus, tyčinis nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, taip pat baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimo ginklais), į nustatytÄ kaltinamojo R.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį. R. S. teistas du kartus, teistumai neiÅ¡nykę ir nepanaikinti (b.l. 146-147), baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 150-152), nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. vykdo individualiÄ veiklÄ (b.l. 153), duomenų apie R.

S. gydymÄ si VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VÅ¡Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre byloje nėra, taip pat nėra duomenų, ar jis yra įraÅ¡ytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias nusikalstamas veikas ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas veikas paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ .

Teismo vertinimu, prokuroro siūloma subendrinta 21 MGL dydžio bauda (BK 47 straipsnio įstatymo redakcija, galiojusi iki 2017-10-06), atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes (ankstesni teistumai, atsakomybės lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimas, kaltinamojo jaunas amžius) šiuo konkrečiu atveju yra adekvati padarytoms nusikalstamoms veikoms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam R. S. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliekama iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus naikinama (b.l. 97).

Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas): - po objekto tyrimo likęs 4,931 g grynos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), supakuotų į vienÄ vokÄ ir saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) pagal 2017 m. rugsėjo 29 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-14289 (b.l. 71, 76); - vokas, kuriame yra du vokai su daiktais, perduotas saugoti pagal 2017 m. spalio 18 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. 2PK002697 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje (b.l. 77, 78); - po objekto tyrimo likęs 0,293 g grynos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), supakuotų į vienÄ vokÄ ir saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) pagal 2017 m. rugsėjo 22 d.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-14264 (b.l. 124); - paketas Nr. 430436, kuriame yra 74 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, perduotas saugoti pagal 2017 m. spalio 31 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. 2PK002710 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje (b.l. 170, 171). Daiktinis įrodymas – kastetas, perduotas saugoti pagal 2017 m. spalio 18 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. OVS002749 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių, esantį Birželio 23-osios g. 16, Vilniuje, - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduodamas sunaikinimui Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (b.l. 85, 86).

Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : R. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 5 MGL, t.y. 188,30 eurų baudÄ . R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 10 MGL, t.y. 376,60 eurų baudÄ .

R. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 6 MGL, t.y. 225,96 eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes visiÅ¡kai sudėti bei skirti R. S. bausmę – 21 MGL, t.y. 790,86 eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi skirtÄ Â bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 14 MGL, t.y. 527,24 eurų (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 24 centų) baudÄ .Nustatyti 3 (trijų) mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ , šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BVK 22 str. 2 d.).Kaltinamajam R.

S. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus - panaikinti. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - po objekto tyrimo likusius 4,931 g grynos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), supakuotų į vienÄ vokÄ ir saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) pagal 2017 m. rugsėjo 29 d.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-14289; - vokÄ , kuriame yra du vokai su daiktais, perduotÄ saugoti pagal 2017 m. spalio 18 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. 2PK002697 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje; - po objekto tyrimo likusius 0,293 g grynos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), supakuotų į vienÄ vokÄ ir saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) pagal 2017 m. rugsėjo 22 d.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-14264;  - paketÄ Nr. 430436, kuriame yra 74 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, perduotÄ saugoti pagal 2017 m. spalio 31 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. 2PK002710 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinį įrodymÄ â€“ kastetÄ , perduotÄ saugoti pagal 2017 m. spalio 18 d. kvitÄ B, serija BBB Nr. OVS002749 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių, esantį Birželio 23-osios g. 16, Vilniuje, - perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.3. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.     4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 5.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 6. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja             Ingrida Mikužytė