d212f478-aabe-4708-a8e1-e25528ef8db3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB “Kretingos grÅ«dai” praÅ¡ymÄ dėl lCivilinė byla Nr. e2VP-1225-237/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00946-2017-3)                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.;3.2.7.1.             RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 23 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio A.

L. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BnP Finance, AB, UAB „L. B.“, skolininkas L. M..Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0159/15/01191 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-625-674/2015 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BnP Finance, AB į UAB „L. B.“.2016 m. gruodžio 28 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „L. B.“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis A. L. skolininko L. M. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0159/15/01191 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-625-674/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2016 m. gruodžio 28 d. yra pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-12/04, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „L.

B.“ reikalavimo teisę į skolininkÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieÅ¡tarauja įstatymams bei sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininko teisių bei labiau nesuvaržo jo prievolės, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, yra galimas iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese.Vadovaujantis CPK 593 straipsniu, 596 straipsniu, CK 6.101 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „L. B.“, įmonės kodas 302528679, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0159/15/01191 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-625-674/2015. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Danutė Kregždienė