d2115b0f-77bd-4298-a2e9-3e2bfc2f2ddf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                   Civilinė byla Nr. 2-1952-339/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01622-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 37; 63.3; 116.5 (S)  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Plus Plus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

J. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 3354,42 Lt, palÅ«kanas 837,95 Lt, delspinigius 594,61 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010-01-12 „Swedbank“, AB ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-002377-GV, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB atsakovei suteikė kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas.

Atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, todėl „Swedbank“, AB sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus dėl palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. „Swedbank“, AB ir ieÅ¡kovas 2013-04-18 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-13-6485, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido ieÅ¡kovui visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu pagal sutartį.

Atsakovei buvo mėginta praneÅ¡ti apie reikalavimo perleidimÄ telefonu, paprastu ir registruotu paÅ¡tu, tačiau ji į laiÅ¡kus nereagavo, registruotų laiÅ¡kų neatsiėmė. Atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 4786,98 Lt, iÅ¡ jų 3354,42 Lt skola, 837,95 Lt palÅ«kanos, 594,61 Lt delspinigiai. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus 2010-01-12 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-002377-GV (4-9 b. l.), 2010-01-12 paraiÅ¡kos kreditui gauti (10-12 b. l.), periodinio reikalavimo perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡o Nr. ST-13-6485 (13 b. l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ „Swedbank“, AB bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 5 prie 2013-04-18 reikalavimo perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡o Nr. ST-13-6485 (14 b. l.), pretenzijų (15, 16, 17 b. l.), registruotų laiÅ¡kų sÄ raÅ¡o (18-19 b. l.), pažymos dėl palÅ«kanų apskaičiavimo (20 b. l.), pažymos delspinigių apskaičiavimo (21 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad 2010-01-12 „Swedbank“, AB ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-002377-GV, pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 7154,58 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas.

Atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, todėl „Swedbank“, AB 2013-12-20 pretenzija sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. „Swedbank“, AB ir ieÅ¡kovas 2013-04-18 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-13-6485, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į atsakovę, į atsakovės 3354,42 Lt skolÄ , 475,67 Lt palÅ«kanas, 232,33 Lt delspinigius, iÅ¡ viso į 4062,42 Lt įsiskolinimÄ . Iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos palÅ«kanos sudaro 837,95 Lt, delspinigiai sudaro 594,61 Lt.Atsakovė nėra grÄ Å¾inusi 3354,42 Lt skolos, 837,95 Lt palÅ«kanų, 594,61 Lt delspinigių, todėl „Swedbank“, AB perleidus ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į atsakovę, Å¡ios sumos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.71 str., 6.101 str. 1 d. 6.886 str. 1 d. ).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 144 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Plus Plus Inkaso“, kodas 302864103, skolÄ 3354,42 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 42 ct), palÅ«kanas 837,95 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis Lt 95 ct), delspinigius 594,61 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 61 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis Lt).Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                 Vitalija Liauzginienė