Legislator Case Law & Legislation
d20eaeaa-8dc8-487c-aa99-d0d9d548c15f AI generated

d20eaeaa-8dc8-487c-aa99-d0d9d548c15f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d20eaeaa-8dc8-487c-aa99-d0d9d548c15f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-3635-158/2014Proceso Nr. 4-06-3-03209-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8685927KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014m. rugsėjo 4 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 174 str., n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

d20eaeaa-8dc8-487c-aa99-d0d9d548c15f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Tai daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).A. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-3635-158/2014Proceso Nr. 4-06-3-03209-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8685927KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014m. rugsėjo 4 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 174 str., n u s t a t ė :A.

M. 2014-08-19, 23.14 val., Ä®gulos g. 2 kieme, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3,17 prom. girtumas) garsiai šūkavo, kėlė triukÅ¡mÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, juos įžeidinėjo, tuo pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnyje.

A. M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Tai daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).A. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

A. M. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str. sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.A. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. M. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str.2 d., 174 str. sankcijose, nustatant didesnį nei minimalų jų dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str. 3 d., teismasn u t a r i a :A. M. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ,Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A.

M. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                 Zita Romanovaitė