Legislator Case Law & Legislation
d20bfb4b-2fb2-4a1a-aeb4-e552e144780d AI generated

d20bfb4b-2fb2-4a1a-aeb4-e552e144780d · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d20bfb4b-2fb2-4a1a-aeb4-e552e144780d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nutraukti santuokÄ su atsakovu dėl jo kaltės, 2) po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei santuokinę pavardę – P, 3) padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ : priteisti lygiomis dalimis (kiekvienai iÅ¡ Å¡alių po ½) gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų, esančių . (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovei priteisti automobilį „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4) priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.           Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė netiksliÄ atsakovo M.

Legislator headnote

AI generated

d20bfb4b-2fb2-4a1a-aeb4-e552e144780d · Biržų rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovei priteisti automobilį „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4) priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.           Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė netiksliÄ atsakovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-125-847/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00049-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija 119.11 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 11 d.  Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kiniu atsakovui M. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokinio turto padalijimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:            IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:

1) nutraukti santuokÄ su atsakovu dėl jo kaltės, 2) po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei santuokinę pavardę – P, 3) padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ : priteisti lygiomis dalimis (kiekvienai iÅ¡ Å¡alių po ½) gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų, esančių . (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovei priteisti automobilį „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4) priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.           Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė netiksliÄ atsakovo M.

P. gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovė buvo įpareigota patikslinti atsakovo dabartinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl 2013-05-30 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iÅ¡taisyti nurodytÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ .            IeÅ¡kovė nustatytu terminu 2013-05-30 nutartyje nurodyto trÅ«kumo nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo ir neprašė pratęsti terminÄ jų paÅ¡alinimui, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos galimos pasekmės, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

IeÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu jį padavusiam asmeniui neužkerta kelio naujo ieÅ¡kinio dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu padavimui.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas,            nutaria:            I. J. P ieÅ¡kiniu atsakovui M. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokinio turto padalijimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.            Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Valentina Paliulionienė                   Â