d20bfb4b-2fb2-4a1a-aeb4-e552e144780d · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednutraukti santuokÄ su atsakovu dÄl jo kaltÄs, 2) po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei santuokinÄ pavardÄ â P, 3) padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ : priteisti lygiomis dalimis (kiekvienai iÅ¡ Å¡alių po ½) gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų, esanÄių . (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovei priteisti automobilį âO. A.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4) priteisti iÅ¡ atsakovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei.           Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ netiksliÄ atsakovo M.
Legislator headnote
AI generatedd20bfb4b-2fb2-4a1a-aeb4-e552e144780d · Biržų rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovei priteisti automobilį âO. A.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4) priteisti iÅ¡ atsakovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei.           Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ netiksliÄ atsakovo M.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr. 2-125-847/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00049-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija 119.11 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 11 d.  Biržai            Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovÄs J. P. ieÅ¡kiniu atsakovui M. P. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs ir santuokinio turto padalijimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatÄ:            IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama:
1) nutraukti santuokÄ su atsakovu dÄl jo kaltÄs, 2) po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei santuokinÄ pavardÄ â P, 3) padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ : priteisti lygiomis dalimis (kiekvienai iÅ¡ Å¡alių po ½) gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų, esanÄių . (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovei priteisti automobilį âO. A.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4) priteisti iÅ¡ atsakovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei.           Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko jam įstatymo (LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.) keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ netiksliÄ atsakovo M.
P. gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant Å¡ioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄ buvo įpareigota patikslinti atsakovo dabartinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , todÄl 2013-05-30 nutartimi teismas nustatÄ ieÅ¡kovei terminÄ iÅ¡taisyti nurodytÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ .            IeÅ¡kovÄ nustatytu terminu 2013-05-30 nutartyje nurodyto trÅ«kumo nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovÄ nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo ir nepraÅ¡Ä pratÄsti terminÄ jų paÅ¡alinimui, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos galimos pasekmÄs, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
IeÅ¡kinio palikimas nenagrinÄtu jį padavusiam asmeniui neužkerta kelio naujo ieÅ¡kinio dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu padavimui.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas,            nutaria:            I. J. P ieÅ¡kiniu atsakovui M. P. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs ir santuokinio turto padalijimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.            Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Valentina PaliulionienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â