d20bb86f-0397-459b-9e0c-e3a5f564e4e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

          Baudžiamoji byla Nr. 1-2559-576/2018          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33043-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1. (S)                                                                       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Orijos Audronės Kolbienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-33043-18, ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: A. J. sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent:jis 2018 m. liepos 11 d. apie 20.40 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,33 promilės girtumo laipsnis), žodinio konflikto metu, tyčia ranka ne mažiau kaip 6 kartus sudavė žmonai P. J.

į pakaušį deÅ¡inėje pusėje, taip smurtaudamas prieÅ¡ Å¡eimos narį – žmonÄ P. J., sukėlė jai fizinį skausmÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 140 straipsnio 2 dalyje. Kaltinimas A. J. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ grindžiamas jo paties prisipažinimu ir duotais parodymais, kur jis prisipažino kaltu visiÅ¡kai, nurodė, jog gyvena (duomenys neskelbtini). Butas yra nuomojamas. Å iame bute gyvena su žmona ir nepilnamečiu vaiku. Alkoholinius gėrimus vartoja retai.

Santykiai su žmona pastaruoju metu paÅ¡liję. Maždaug pusę metų su žmona konfliktuoja. Žmona nori skirtis dėl kito vyro. Su žmona anksčiau bÅ«davo tik žodiniai konfliktai, smurto jos atžvilgiu nenaudojo. 2018 m. liepos 11 d. vakare, galimai apie 17.00 val. nuėjo į kavinę, kur iÅ¡gėrė vienÄ bokalÄ alaus ir po kurio laiko grįžo namo. Jam grįžus namo žmonos ir vaiko nebuvo. Maždaug apie 20.00 val. namo grįžo žmona su vaiku. Grįžus žmonai tarp jo ir jos kilo žodinis konfliktas.

Žmona nurodė, kad ji penktadienį nori iÅ¡važiuoti pas meilužį ir nurodė, kad vaikÄ palieka jam. Jis jai atsakė, kad dirbs ir vaikas neturės su kuo bÅ«ti. Vaikas yra neįgalus ir negalima jo palikti vieno. Jis su žmona ėmė bartis. Konfliktas su žmona vyko virtuvėje, o vaikas buvo kambaryje. Konflikto metu jis iÅ¡ žmonos paėmė telefonÄ , kad Å¡i neskambintų savo meilužiui. Dėl tokio jo veiksmo jų konfliktas dar labiau paaÅ¡trėjo. Jis su žmona ėmė stumdytis. Jis jÄ kelis kartus pastÅ«mė ir ji jį taip pat pastÅ«mė.

Žmona jam kelis kartus sudavė į krÅ«tinę ir suplėšė kelnes. Dėl žmonos veiksmų galimai vėliau su pareiÅ¡kimu kreipsis į policijÄ . Susistumdymo metu žmonai kelis kartus sudavė į galvos sritį. Kiek kartų sudavė ir kur, nurodyti negali, nes viskas vyko labai greitai, bet gali bÅ«ti kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Žmona ėmė Å¡aukti, kad kvies policijÄ . Jis nustojo su žmona konfliktuoti. Po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. Kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, labai gailisi, žmonos atsipraÅ¡ys, pažada ateityje taip nebesielgti. (b.l. 31).Nukentėjusiosios P. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriuose ji nurodė, kad ji gyvena vieno kambario bute, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktiniu A.

J., gim. (duomenys neskelbtini). ir jų bendru sÅ«numi R. J., gim. (duomenys neskelbtini). ButÄ minėtu adresu ji bendrai nuomojasi su sutuoktiniu. Ji su sutuoktiniu A. J. gyvena kartu 10 metų, per 10 metų santuokos ji sutuoktinio A. J. blaivaus nematė, kai jam bÅ«na poilsio dienos, jis pastoviai vartoja alkoholinius gėrimus. 2018 m. liepos 11 d. apie 20.40 val. tarp jos ir sutuoktinio A. J. įvyko žodinis konfliktas, nes ji pasakė, jog nežino, ar jai penktadienį iÅ¡eis grįžti į namus. Jis pasakė, kad ji galinti niekur nevažiuoti ir paėmė jos mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , norėjo jį mesti į sienÄ , tačiau nemetė.

Po to konflikto metu koridoriuje jis ne daugiau kaip Å¡eÅ¡is kartus ranka sudavė jai į jos pakauÅ¡io deÅ¡inę pusę, nuo ko jai iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas. Nuo to ji pajuto fizinį skausmÄ . Ant jos pakauÅ¡io fizinių žymių nesimato, todėl ji į medikus ir Valstybinę teismo medicinos tarnybÄ nesikreips. Su kuria ranka jai sudavė sutuoktinis ji nematė, nes buvo palenkusi galvÄ . Anksčiau smurto atvejų Å¡eimoje nėra buvę, tik žodiniai konfliktai. SmurtÄ artimoje aplinkoje matė sÅ«nus R.

J., gim. (duomenys neskelbtini). ( b.l. 16). 2018 m. liepos 11 d. P. J. pareiÅ¡kimu, kuriame ji nurodė, jog 2018 m. liepos 11 d. jos vyras A. J. paėmė jos asmeninį telefonÄ ir kai ji jo paprašė, kad jis atiduotų telefonÄ , jis pradėjo jÄ muÅ¡ti per galvÄ . Tai kartojasi jau ne pirmÄ kartÄ . (b.l. 21)2018 m. liepos 11 d. P. J. protokolu -pareiÅ¡kimu, kuriame ji nurodė, jog 2018 m. liepos 11 d. apie 20.40 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), koridoriuje jos sutuoktinis A. J. konflikto metu su ja ne daugiau Å¡eÅ¡is kartus sudavė jai ranka į jos pakauÅ¡io deÅ¡inę pusę, dėl ko jai iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas ir ji patyrė fizinį skausmÄ . (b.l. 8-9)Vilniaus apsk.

VPK Patrulių rinktinės vyr. patrulio M. M. 2018 m. liepos 11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad 2018 m. liepos 11 d. nukentėjusioji P. J. paaiÅ¡kino, kad 2018 m liepos 11 d. (duomenys neskelbtini), pranešėjos vyras A. J. kelis kartus trenkė jai per galvÄ su ranka bei jai sukėlė fizinį skausmÄ . (b.l. 19-20)Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. AREN 0217, A. J. 2018 m. liepos 11 d. 21.59 val. nustatytas 0,33 promilės neblaivumas. (b.l. 37)Vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo A.

J. veiksmai padarant jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kaltumu pagrindo nėra. A. J. veika teisingai kvalifikuota kaip LR BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikaltimas, kadangi jis smurtavo prieÅ¡ Å¡eimos narį – žmonÄ P. J., įvykdė jos atžvilgiu smurtinius veiksmus – ranka iki 6 kartų sudavė jai į pakauÅ¡io sritį, tuo sukeldamas moteriai fizinį skausmÄ . Ir kaltinamasis, ir nukentėjusioji vienodai nurodė, kad tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu A.

J. ranka kelis kartus sudavė sutuoktinei į pakaušį. Nukentėjusioji patvirtino, jog ji dėl tokių veiksmų patyrė fizinį skausmÄ . Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamasis tyčia padarė nesunkų nusikaltimÄ . A. J. anksčiau neteistas (b.l. 43), dirba (b.l.

44) nėra baustas administracine tvarka (b.l. 47). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, teismas laiko tikslingu jam skirti LR BK 722 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose.

ArtÅ«rui paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 34-35). Jis buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. liepos 11 d. 21.03 val., iki 2018 m. liepos 12 d. 10.43 val. (1 parÄ )(b.l. 25-26).Nukentėjusioji civilinio ieÅ¡kinio dėl turtinės ar neturtinės žalos atlyginimo nereiÅ¡kė.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėja n u s p r e n d ė : A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 1 metus laisvės apribojimo, įpareigojant jį per bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigas.Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, sumažinti A.

J. paskirtÄ bausmę 1/3 dalimi ir laikyti jį nuteistu 8 mėnesiais laisvės apribojimo, įpareigojant jį per bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigas.A. J. paskirti LR BK 722 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, iÅ¡klausant visÄ programos kursÄ .Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. liepos 11 d. 21.03 val., iki 2018 m. liepos 12 d. 10.43 val. (1 parÄ ), kas prilygsta 2 laisvės apribojimo dienoms.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laisvės apribojimo bausme nuteisti asmenys privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 353 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                              Nida Vigelienė                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2018 m. liepos 19 d.