d206beea-a5a5-4004-987e-6f03cc0d8fbe · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-50-638/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00576-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; (S) 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Saugesta“ ir partneriai veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė : atsakovės bankrutavusios UAB „Saugesta“ ir partneriai nemokumo administratorius R.

B. 2020 m. gruodžio 4 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis).

JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®. Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 26 d. nutartimi UAB „Saugesta“ ir partneriai iÅ¡kelta bankroto byla; 2016 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nagrinėjamu atveju UAB „Saugesta“ ir partneriai nemokumo procesas pradėtas galiojant Ä®BÄ®.

Ä®monės likvidavimas vyko taip pat galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, todėl klausimas dėl UAB „Saugesta“ ir partneriai pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto spręstinas vadovaujantis Ä®BÄ®. Administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. liepos 14 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-11270 ir turto nuraÅ¡ymo aktus. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Saugesta“ ir partneriai turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas).

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Saugesta“ ir partneriai (įmonės kodas 135946171, buveinės adresas(duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse.

Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės bankroto „Saugesta“ ir partneriai administratoriui, jį įpareigojant per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimui įsiteisėjus, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Diana Labokaitė