d20370ba-eb92-4e28-bbc8-86b0f0b1f2de · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                          Raseiniai                                               Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas B. S., iÅ¡nagrinÄjus B. S. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. km., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:B.
Legislator headnote
AI generatedd20370ba-eb92-4e28-bbc8-86b0f0b1f2de · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: 2013-09-28 apie 9 val. 28 min.,Raseinių raj., Sujainių km., Tvenkinio g.,vairavo automobilį âF. G.âvalstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus ( 0,68 promilÄs alkoholio), t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.B. S. kaltu prisipažįsta,paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gÄrÄs, o kitÄ dienÄ važiavo ir buvo policijos pareigÅ«nų sustabdytas. Jis negalvojo, kad yra kvapas ir įpus 0,68 promiles. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Teisių atÄmimas jo Å¡eimai pakenktų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                    administr. byla Nr.A-2.6-1113-136/2013m.                                                    (proceso Nr.4-36-3-01003-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3N U T A R I M A S                                        2013 m. spalio 21 d.
                                          Raseiniai                                               Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas B. S., iÅ¡nagrinÄjus B. S. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. km., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:B.
S. 2013-09-28 apie 9 val. 28 min.,Raseinių raj., Sujainių km., Tvenkinio g.,vairavo automobilį âF. G.âvalstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus ( 0,68 promilÄs alkoholio), t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.B. S. kaltu prisipažįsta,paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gÄrÄs, o kitÄ dienÄ važiavo ir buvo policijos pareigÅ«nų sustabdytas. Jis negalvojo, kad yra kvapas ir įpus 0,68 promiles. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Teisių atÄmimas jo Å¡eimai pakenktų.
Jis su žmona prižiÅ«ri neįgaliÄ dukrÄ ir žmonos motinÄ . NetekÄs teisių prarastų darbÄ , nes jo darbas susijÄs su transporto priemonÄs vairavimu.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga,alkotesterio parodymu bei paties pažeidÄjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d., todÄl pažeidÄjas baustinas. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo motyvus.
Viruodamas automobilį neblaivus B. S. padarÄ vienÄ iÅ¡ sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio ( 0,68 promilÄs alkoholio). PažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo gailisi. DarbovietÄs charakterizuojamas teigiamaiAtsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į bÅ«tinybÄ užtikrinti teisÄs pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumÄ ir adekvatumÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, skirtinos mažesnÄs nuobaudos, negu numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybÄ taikyti ATPK 301 str., nes B.
S. suprato padaryto pažeidimo pavojingumÄ , padarÄ iÅ¡vadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus ir Å¡velnesnes nuobaudas, negu numatytos sankcijoje. DarbovietÄs charakterizuojamas teigiamai, dirba Raseinių rajono kultÅ«ros centre Å«kvedžiu, kuriam priskirta pareiga vairuoti transporto priemonÄ, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , prižiÅ«ri neįgaliÄ dukrÄ , kuri darbinga tik 10 procentų ir reikalinga specialios nuolatinÄs priežiÅ«ros ir žmonos motinÄ kuri yra neįgali ir reikalinga specialios nuolatinÄs priežiÅ«ros, o netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄs neteks darbo, taip pat galimybÄs rÅ«pintis artimaisiais, todÄl jam neatimtina teisÄ vairuoti transporto priemonÄs, skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 301 str., 302,31 str., 286 str., 287 str., 126 str.1d.,N u t a r Ä:
B. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., vieno tÅ«kstanÄio (1000)litų bauda.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti,kad baudÄ turite sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).SumokÄjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ ,turite teisÄ ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) TeisÄja                                                    VidutÄ MiceviÄienÄ