d201eb0e-6597-4ec4-a9fe-2d73305eefbd · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-417-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00317-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                                  ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d.Å akiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K.,              iÅ¡nagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. K. 2013 m. birželio 11 d. 9 val. 12 min. Šakių r. sav., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus. S. K. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindamas, jog dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 2), pakvitavimu (b. l. 3). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad S. K. 2013-06-11 9 val. 12 min. buvo nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis (b. l. 4).S. K. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis, vairavo automobilį kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Teismas S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant S. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį – padaryti trys teisės pažeidimai, vienas jų pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;

į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, nedirba, darbo biržoje nėra registruotas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

                          Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a: S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:        - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;         - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda;        - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė            Â