d201db0e-034b-4dc5-94ed-afe9501fec31 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3890-563/2013(Proceso Nr. 2-06-3-02200-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. J., „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė:

                          pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02784. Nurodė, kad antstolės žinioje yra minėta vykdomoji byla, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro 2010-11-19 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. K1ES-15155 dėl 853,83 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko A.

J. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0005/10/02784 duomenų nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ , pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro 2010-11-19 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. K1ES-15155 dėl 853,83 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013-01-03 tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A.

J..Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02784 iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank“, AB pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui Swedbank“, AB (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02784 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank“, AB, į.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/02784 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Violeta Olcvikienė