d2016e0b-e478-43c0-b16b-9c0578bf5776 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1005-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00747-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, anksčiau neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:E. V. 2011 m. spalio 26 d. 13.00 val. kelyje KaiÅ¡iadorys-Žasliai, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 0,87 prom.

± 5%), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nieko paaiÅ¡kinti negalėjo, tačiau savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. V. kaltės pripažinimo, E. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2011 m. spalio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 214599 ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PB patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3, 7); A. R. 2011 m. spalio 26 d. pareiškimu (b.l. 4); pranešimu dėl E. V. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5); alkotesterio spausdintuvo 2011 m. spalio 26 d. patikrinimo kvitu Nr. 0997, kuriame nurodyta, jog 2011 m. spalio 26 d. 13.39 val. E. V. patikrinimo rezultatas – 0,87 prom. (b.l. 6);

E. V. galiojančio vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 8).Ä®vertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. V. paaiÅ¡kinimus ir bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog E. V. 2011 m. spalio 26 d. 13.00 val. kelyje KaiÅ¡iadorys-Žasliai, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija –0,87 prom. ± 5%), todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ E. V., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.).

Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau neteistas (b.l. 11), niekur nedirba (b.l. 10), turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 12-14), teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2010 m. rugpjūčio 30 d. (b.l. 8-9), todėl E. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė