d1ff920b-8ed8-42b4-a3d8-e3a04e82134f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-3532-642/2012                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-03321-2012-7)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6986600(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 20 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, vertėjaujant Svetlanai Agafonovai, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. K. 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 19.00 val., iÅ¡ parduotuvės UAB „Norfos mažmena“, esančios Priestočio g. 30, Klaipėda, praėjęs pro prekybos kasas buvo sulaikytas su 0,7 litro buteliu alkoholinio gėrimo už kurį nesumokėjo 55,69 Lt.

Tokia savo veika A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. K. teismo posėdyje nurodė, kad atėjo į parduotuvę su draugo jam dovanotu alkoholinio gėrimo buteliu, jo iÅ¡ parduotuvės nevogė, gyvena netoliese ir dažnai lankosi UAB „Norfos mažmena“.A. K. tyčia, neatlygintinai paimtos prekės vertė – 55,69 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todėl turto grobimas laikytinas – smulkiu.

A. K. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių.

Taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis.              Teisingumas ir protingumas reikalauja, jog paskirta bausme bÅ«tų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t.y., kad teisės pažeidėjas suvoktų padaryto pažeidimo esmę, pasitaisytų. A. K. administracine tvarka nebaustas, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl yra pagrindo manyti kad jis supras savo poelgio esmę ir pasitaisys. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 50, 287, 3022, 3024 straipsniais,                        n u t a r i a :

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                      Danutė ŽvinklytėÂ