d1ff38b3-c63d-49d2-a565-8b87b4a7efd4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                            Administracinė byla Nr.AN2.11.-624-763/2015                                        (Proceso Nr.4-45-3-00461-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;50.1.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 29 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant E. R., iÅ¡nagrinėjęs E. R., a.k(duomenys neskelbtini) nevedusio, nepilnamečio, 12 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

E. R. 2015-04-11 apie 0.20 val., bÅ«damas neblaivus (1,45 promilės alkoholio), adresu AdutiÅ¡kio g. 8, Å venčionių m., Å venčionių r. sav.,vieÅ¡ojoje vietoje, kabinėjosi prie žmonių, garsiai Å¡Å«kavo necenzÅ«rinius žodžius, dėl chuliganiÅ¡kų paskatų trenkė jaunuoliui į veido sritį, nevykdė patrulių A.Å ereikos ir V.Minajevo teisėtų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, taip pat vartojo necenzÅ«rinius keiksmus pareigÅ«nų atžvilgiu, todėl įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Bandydamas išvengti sulaikymo, grumtynių metu alkūne kelis kartus sudavė pareigūnui A.Šereikai, tampė už tarnybinės uniformos. Tokiais savo veiksmais E. R. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.  E. R. savo kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino, gailisi.E. R. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo bei sulaikymo protokolais, neblaivumo nustatymo alkotesterio kvitu, A.Šereikos tarnybiniu pranešimu, prietaiso Taser Nr.X00-633511 panaudojimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant E. R. administracines nuobaudas atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes: į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, nėra baustas, pažeidimų darymo metu buvo neblaivus, todėl skiriamos sankcijose numatytos minimumo dydžio baudos. Galutinė bauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinės teisės pažeidimų, ribose. Pažeidėjui esant nepilnamečiui skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 24 str. 4 d.,30 str., 302 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., teismas n u t a r i a :             Paskirti E. R. 14 Eur baudÄ pagal LR ATPK 174 str.Paskirti E. R. 74 Eur baudÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 d.

Paskirti E. R. 43 Eur baudÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d.Paskirti E. R. pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., ATPK 187 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ - 74 Eur dydžio baudÄ . Paskirta piniginė bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas-6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per jį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Petrauskas