d1fdac67-404b-490a-943a-08920060dc86 · d1fdac67-404b-490a-943a-08920060dc86 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

UAB âRusmintaâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei R. Barzdonio IÄ® dÄl skolos, palÅ«kanÅ³ ir transporto paslaugÅ³ uÅ¾ 3 496,88 Lt. AtsakovÄ uÅ¾ suteiktas paslaugas atsiskaitÄ

Legislator headnote

AI generated

d1fdac67-404b-490a-943a-08920060dc86 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas: pateiktÅ³ Ä¯rodymÅ³ vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ atsakovei Â suteikÄ transporto paslaugÅ³ uÅ¾ 3 496,88 Lt.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â

CivilinÄ byla Nr.2-727-102/2010

Â Â

Proceso Nr.2-59-3-00247-2010-5

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 35.3.6; Â 45.1; 99.5; 116.5.1

PANEVÄÅ½IO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â SPRENDIMASÂ UÅ½Â

AKIÅ²

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â 2010 m. geguÅ¾Äs 14 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾ys

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PanevÄÅ¾io apygardos teismo teisÄjas Romualdas JanuÅ¡ka

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios

UAB âRusmintaâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei R. Barzdonio IÄ® dÄl skolos, palÅ«kanÅ³ ir

bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ priteisimo,

n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovÄ bankrutuojanti UAB

âRusmintaâ pateikÄ teismui

ieÅ¡kinÄ¯, kuriame nurodo, kad atsakovei Â R.

Barzdonio IÄ® pagalÂ 2008 m. rugpjÅ«Äio 1 d. PVM

sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ RSM Nr. 0636 ir 2008

m. spalio 1 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ RSM Nr. 0675 suteikÄ

transporto paslaugÅ³ uÅ¾ 3 496,88 Lt. AtsakovÄ uÅ¾ suteiktas paslaugas atsiskaitÄ

iÅ¡ dalies, sumokÄjo 2 000 Lt.Â Liko

skolingaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â 1 496,88 Lt. IÅ¡kÄlus UAB âRusmintaâ bankroto bylÄ , atsakovei buvo

iÅ¡siÅ³sti raginimai sumokÄti skolÄ , taÄiau atsakovÄ skolos nesumokÄjo. TodÄl

praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs R. Barzdonio IÄ® priteistiÂ Â Â Â Â Â 1

496,88 Lt skolÄ ir Å¡eÅ¡iÅ³ procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ sumÄ

nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir bylinÄjimosi

iÅ¡laidas.

Â IeÅ¡kovÄ praÅ¡o

priimti sprendimÄ atsakovei uÅ¾ akiÅ³,Â

jeigu ji nepateiks atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ ar parengiamÅ³jÅ³ procesiniÅ³

dokumentÅ³.

IeÅ¡kinys ir jo priedai atsakovei Ä¯teikti 2010 m. balandÅ¾io 27 d. ir

teismo nustatytas 14 dienÅ³ terminas atsiliepimui Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ pareikÅ¡ti,

iÅ¡aiÅ¡kintos jo nepateikimo pasekmÄs (b.l. 12-13). Kadangi atsakovÄ be

pateisinamos prieÅ¾asties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo Ä¯ jai pareikÅ¡tÄ

ieÅ¡kinÄ¯ nepateikÄ, teismas priima sprendimÄ atsakovei uÅ¾ akiÅ³ (CPK 142 str.4

d., 285 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atlikus formalÅ³ byloje

pateiktÅ³ Ä¯rodymÅ³ vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ atsakovei Â suteikÄ transporto paslaugÅ³ uÅ¾ 3 496,88 Lt.

Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ieÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai Ä¯rodymai â 2008 m. rugpjÅ«Äio 1 d. PVM

sÄ skaita faktÅ«ra RSM Nr. 0636 ir 2008

m. spalio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra RSM Nr. 0675, bei 2008 m. spalio 1 d. medienos

vaÅ¾taraÅ¡tis UI Nr.0193484 (b.l. 4-6). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovÄ uÅ¾ suteiktas

transporto paslaugas atsiskaitÄ iÅ¡ dalies, t.y. sumokÄjo 2 000 Lt ir liko

skolinga 1 496,88 Lt. AtsakovÄ Ä¯rodymÅ³, kad savo prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei uÅ¾ suteiktas

transporto paslaugas yra visiÅ¡kai Ä¯vykdÅ¾iusi, teismui nepateikÄ (CPK 178 str.).

TodÄl yra pagrindas ieÅ¡kinÄ¯ dÄl nesumokÄtos skolos uÅ¾ atsakovei suteiktas

transporto paslaugas patenkinti ( CK 6.38 str.1d., 6.305 str.1d., 6.314 str. 5d.

). IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos Å¡eÅ¡iÅ³ procentÅ³ dydÅ¾io

metinÄs palÅ«kanos uÅ¾ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. balandÅ¾io 26 d. iki

Å¡io sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovÄ nuo Å¾yminio

mokesÄio uÅ¾ ieÅ¡kinÄ¯ mokÄjimo yra atleista pagal Ä¯statymÄ (CPK 83 str. 1 d. 8

p.). TodÄl, patenkinus ieÅ¡kinÄ¯, iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 50 Lt Å¾yminis

mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovÄs taip pat

priteistinos valstybei teismo turÄtos iÅ¡laidos â 5,10 Lt, susijusios su

procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimu byloje dalyvaujantiems asmenims (CPK 88 str. 1 d.

3 p.). IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 55,10 Lt (50+5,10)

bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis

CPK 285 str. ir 286 str.,

n u s p r e n d Ä :

IeÅ¡kinÄ¯ patenkinti.

Priteisti

iÅ¡ atsakovÄs R. Barzdonio individualios Ä¯monÄs (Ä¯. k. 173724190)

1 496,88 Lt skolÄ uÅ¾ suteiktas

transporto paslaugas ir Å¡eÅ¡iÅ³ procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ

sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010

m. balandÅ¾io 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo

ieÅ¡kovei bankrutuojanÄiai UAB âRusmintaâ (Ä¯m.k. 273206590) bei Â 55,10 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³Â Ä¯ valstybÄs

biudÅ¾etÄ .

AtsakovÄ R. Barzdonio individuali Ä¯monÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas uÅ¾

akiÅ³, negali jo skÅ³sti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienÅ³

nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ dÄl jo perÅ¾iÅ«rÄjimo PanevÄÅ¾io

apygardos teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantÄ¯ CPK 287 str. reikalavimus.

IeÅ¡kovÄ bankrutuojanti UAB âRusmintaâ turi teisÄ Å¡Ä¯ sprendimÄ per

30 dienÅ³ nuo jo priÄmimo dienos apskÅ³sti Lietuvos apeliaciniam teismui,

apeliacinÄ¯ skundÄ paduodant per PanevÄÅ¾io apygardos teismÄ .

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Romualdas JanuÅ¡ka

d1fdac67-404b-490a-943a-08920060dc86 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

d1fdac67-404b-490a-943a-08920060dc86 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas