Legislator Case Law & Legislation
d1fd8f82-dc98-463a-b28d-e33cdfddc5cf AI generated

d1fd8f82-dc98-463a-b28d-e33cdfddc5cf · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d1fd8f82-dc98-463a-b28d-e33cdfddc5cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnametės dukters N. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. R.. N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį iki 20 dienos pervesti į R. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) eurų dukters N. J. iÅ¡laikymui nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos iki dukters pilnametystės.

Legislator headnote

AI generated

d1fd8f82-dc98-463a-b28d-e33cdfddc5cf · Marijampolės apylinkės teismas: Nepilnametės dukters N. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. R.. N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį iki 20 dienos pervesti į R. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) eurų dukters N. J. iÅ¡laikymui nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos iki dukters pilnametystės.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause legitimation clause validity requirement minimum procedural guarantee under treaty non-implementation of the offending agreements easement agreement
AI generated
76991d8a-8221-4e28-8438-5ea982aeec7e
Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus E.
cc0b5aa2-9319-4329-829a-7fa1b0378d21
     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieškovei V.
4d3f218c-7236-4140-af9b-641d052423c8
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m.
b664d1d6-e00b-4187-9cdc-cdf6253c4d51
?...Civilinė byla Nr. e2SP-3005-913/2021 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00446-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 8 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. N. ir L. N. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo dėl nepilnamečio sÅ«naus J.
8360880b-bd11-48bb-bf4e-fe25af1f4351
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. M. (a/k (duomenys neskelbtini) ir S. M. (a/k (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ 2015-02-18 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-6456-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02705-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. R. ir N. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio nesutarimus, susijusius su pareiÅ¡kėjų dukrai N. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), teiktinu iÅ¡laikymu, jo dydžiu, mokėjimo tvarka, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymu bei užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.

PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad jiems žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnyje (taikos sutarties 6 punktas). Taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnametės dukros interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Nepilnametės dukters N. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. R..

2. N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį iki 20 dienos pervesti į R. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) eurų dukters N. J. iÅ¡laikymui nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos iki dukters pilnametystės.

3. R. R. įsipareigoja netrukdyti N. J. matytis su dukra.

4. Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 580 straipsniais, Å¡alys įsipareigoja ne vėliau kaip per tris dienas nuo Å¡ios sutarties sudarymo pateikti bendrÄ praÅ¡ymÄ teismui patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.

5. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja be pagrindo dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.985 straipsnyje, tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taip pat šalims žinoma, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti nustatyto išlaikymo dydį, jeigu po teismo nutarties, kuria buvo patvirtinta ši taikos sutartis, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

7. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡ios sutarties Å¡aliai, vienas teikiamas tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

8. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ jÄ pasiraÅ¡o. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Janina Zaržeckienė