d1fd7df8-1d8a-4c5d-8f7e-ab8bf90b09df · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4205-641/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01567-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1; 3.5.18 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – S. P. (skolininkas), D. P., antstolė Eurika Rulienė, ir n u s t a t ė :

1. Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Mažeikių skyriaus (toliau tekste – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma nustatyti, jog skolininkui S. P. priklauso ½ dalis sutuoktinės D. P. gaunamų pajamų, iÅ¡skyrus tÄ dalį, iÅ¡ kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ riboja įstatymas. Nurodė, kad antstolė pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo. Skolininkui per 20 dienų buvo pasiÅ«lyta pateikti antstolei notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, tačiau skolininkas minėto susitarimo nepateikė, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas su praÅ¡ymu dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo kreipėsi į teismÄ .

2. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims apie posėdžio laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

3. Pareiškėjo prašymo išnagrinėjimui iš antstolės E. Rulienės kontoros gauta vykdomoji byla Nr. 0069/16/00535 (toliau – vykd. b.). Prašymas tenkintinas.

4. Byloje nustatyta, kad antstolės E. Rulienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0069/16/00535 pagal Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2015 m. lapkričio 12 d. sprendimÄ Nr. V3-1442 dėl 1225,07 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P. už vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2008 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d., iÅ¡mokėtas vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokas.

IÅ¡ Lietuvos Respublikos Gyventojų registro tarnybos duomenų apie skolininkÄ matyti, kad S. P. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su D. P.. Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto rėžimas nėra nustatytas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.101 – 3.108 straipsnius. Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad suinteresuotų asmenų santuoka nėra nutraukta, pareiÅ¡kimas ar ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo teisme nėra paduotas.

Antstolė, nustačiusi, kad skolininko sutuoktinė D. P. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV Å iaulių skyriaus, 2018 m. gruodžio 27 d. patvarkymu Nr. T-019725 areÅ¡tavo D. P. gaunamas pinigines lėšas ir įpareigojo sustabdyti piniginių lėšų iÅ¡mokėjimÄ D. P., t. y. 70 proc. darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (toliau – MMA), ir 20 proc. darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, leidžiant atsiskaityti su kitais antstoliais, bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo Å¡io patvarkymo suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo arba turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintų notarine tvarka.

Skolininkui minėto susitarimo antstolei per nustatytÄ terminÄ nepateikus, antstolė 2019 m. vasario 1 d. patvarkymu Nr. T000761 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine D. P., nustatymo.

5. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai iÅ¡ anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis).

6. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 2, 3 dalys). CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).

7. Byloje nėra duomenų, kad S. P. ir D. P. santuoka nutraukta, padalytas sutuoktinių turtas, sudaryta vedybinė (ikivedybinė, povedybinė) sutartis, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), tarp jo ir pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

8. Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai nurodytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo tenkintinas – nustatytina, kad skolininko S. P. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį jo sutuoktinės D. P. gaunamų pajamų iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir VSDFV Å iaulių skyriaus, iÅ¡skyrus tÄ dalį, iÅ¡ kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ riboja įstatymas.

Teismas pažymi, kad asmeninis skolininko prievolės kreditoriui pobÅ«dis nereiÅ¡kia, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Å¡iÄ prievolę negali bÅ«ti nukreipiamas į skolininko sutuoktinės gaunamas iÅ¡mokas, nes iÅ¡ieÅ¡kojimas Å¡ioje vykdomojoje byloje bus nukreipiamas ne į bendrÄ abiejų sutuoktinių turtÄ , o į skolininkui priklausančiÄ turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kuri yra individualizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti, kad skolininkui S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktine D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėje priklauso ½ dalis jo sutuoktinės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų, iÅ¡skyrus tÄ dalį, iÅ¡ kurios iÅ¡ieÅ¡kojimÄ riboja įstatymas. GrÄ Å¾inti antstolei Eurikai Rulienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0069/16/00535. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Rasa Milvydaitė