d1fcb75a-8fda-4b20-b0d2-fd428d58e172 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                Civilinė byla Nr.2-14-205/2015;                                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00137-2013-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3; 116.1. (S)                                        PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 22 d.Pasvalys                                                  Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Orintai Duknevičienei, dalyvaujant ieškovui G.

S., ieÅ¡kovo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas G. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nutraukti santuokÄ , sudarytÄ Â 1992-12-26 Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp ieÅ¡kovo G.

S. ir atsakovės D. S. dėl abiejų sutuoktinių kaltės. PraÅ¡o po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes: S, S.             Atsakovė D. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , atsakovė tinkamai informuota apie teismo posėdžio mietÄ ir laikÄ , neatvyko. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. IeÅ¡kovas ir jo atstovas praÅ¡o bylÄ nagrinėt neatvykus atsakovei.           Byla nagrinėtina neatvykus atsakovei, nesant jos praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.           Teismo posėdžio metu G.

S. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, kad su atsakove D. S. susituokė 1992 m. gruodžio 26 d., Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje. Gyvenant santuokoje gimė sÅ«nus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu yra pilnametis. Su atsakove santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko prieÅ¡ 20 metų. nuo to laiko jokių ryÅ¡ių su atsakove nepalaiko, neveda bendro Å«kio, net nežino kur Å¡iuo metu atsakovė gyvena. Santuoka iÅ¡iro dėl abiejų kaltės. Buvo jauni, abu neatliko savo kaip tėvų pareigos nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu, mėgo iÅ¡gerti, smurtavo vienas kito atžvilgiu. 2011-04-22 Pasvalio rajono apylinkės teismas neterminuotai apribojo tėvų valdžiÄ G.

S. ir D. S. nepilnamečio sÅ«naus A. S. atžvilgiu. Pats sukÅ«rė kitÄ Å¡eimÄ . Jau 20 metų gyvena faktinėje santuokoje su L. M.. Kartu gyvenant susilaukė trijų vaikų, kurie yra dar nepilnamečiai. Å eimyninis gyvenimas su D. S. yra nebegalimas. Santuokoje įgyto turto, bendrų kreditorių neturi, iÅ¡laikymo nereikalauja. Santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡iro ir jos iÅ¡saugoti neįmanoma, todėl praÅ¡o jÄ nutraukti.  IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas 1992 m. gruodžio 26 d., Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (11 b. l.) susituokė su atsakove D.

S.. Santuokoje gimęs sūnus A. S. jau pilnametis (12 b. l.). Iš 2011-04-22 Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimo matyti, kad sutuoktiniams G. S. ir D. S. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečio sūnaus A. S. atžvilgiu. A. S., gim (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuolatinė rūpyba vaikų globos institucijoje ir jo rūpintoju paskirti Grūžių vaikų globos namai (7 b. l.). Ši aplinkybė įrodo, kad G. S. ir D. S. nevykdė santuokinių pareigų vienas kito atžvilgiu ir savo sūnaus atžvilgiu.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų ir pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo santuoka yra iÅ¡irusi. Sutuoktiniai kartu negyvena ir neveda bendro Å«kio daugiau nei 20 metų. G. S. gyvena faktinėje santuokoje su L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu augina judviejų vaikus D. S., gim. (duomenys neskelbtini) (13 b. l.), S. S., gim. (duomenys neskelbtini) (14 b. l.), G. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis apie turtÄ , matyti, jog sutuoktiniai santuokos metu nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje neturi (4 b. l.), taip nėra informacijos apie sutuoktinių vardais įregistruotų kelių transporto priemonių (5 b. l.).

Pareiškėjas patvirtino, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.           Taigi, byloje yra nustatyti Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1,2 d. 3.54 str. 4 d. numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad šalių santuoka faktiškai yra iširusi. Dėl ieškovės ir atsakovo tarpusavio nesutarimo, smurto naudojimo vienas kito atžvilgiu, piktnaudžiavimo alkoholiu sutuoktiniai kartu nebegyvena 20 metų, neveda bendro ūkio ir nebegalima tikėtis, jog kada nors gyvens kartu. .

Santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės. IeÅ¡kovas nurodė faktus, kuriems esant pagal LR CK 3.60 str. 3 d. preziumuojama abiejų sutuoktinių kaltė. Tai faktas, kad sutuoktiniai nevykdė santuokinių pareigų vienas kito atžvilgiu ir santuokoje gimusio sÅ«naus atžvilgiu, piktnaudžiavo alkoholiu, smurtavo.              BendrÄ ja jungtine nuosavybe priklausančio turto sutuoktiniai neturi. IÅ¡laikymo ieÅ¡kovas nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos santuokinės pavardės: S, S.              Iš atsakovės valstybei priteistina 133,00 Lt žyminio mokesčio, 9,70 Lt  pašto išlaidų valstybės naudai ( CPK 83 str., 85 str., 93 str., 96 str., 92str. 93 str.).                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str.,260 str.,263 str.- 265 str., 268str.-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas              Iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ( CPK 92 str.).               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str.,260 str.,263 str.- 265 str., 268str.-270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

     IeÅ¡kinį tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 1992 m. gruodžio 26 d. Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: S, S.Priteisti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 10,36 Eur (deÅ¡imt Eur, 36 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.              Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Pasvalio rajono apylinkės teisme.

            Teisėja                                                                                     Virginija Jurkštienė