Legislator Case Law & Legislation
d1fc26e3-9855-476d-986d-e85ce932c1e9 AI generated

d1fc26e3-9855-476d-986d-e85ce932c1e9 · Kauno apygardos teismas

Case Number d1fc26e3-9855-476d-986d-e85ce932c1e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Vadovaujantis Ä®BÄ® 5 str. 3 d., pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui. Kaip matyti tiek iÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto ieÅ¡kinio turinio, tiek ir iÅ¡ vieÅ¡ojo registro duomenų, atsakovės buveinė yra Kėdainiuose. Kėdainiai priklauso Panevėžio apygardos teismo teritorijai, todėl ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys yra neteismingas Kauno apygardos teismui. Kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apygardos teismui, jį atsisakytina priimti.

Legislator headnote

AI generated

d1fc26e3-9855-476d-986d-e85ce932c1e9 · Kauno apygardos teismas: Vadovaujantis Ä®BÄ® 5 str. 3 d., pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui. Kaip matyti tiek iÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto ieÅ¡kinio turinio, tiek ir iÅ¡ vieÅ¡ojo registro duomenų, atsakovės buveinė yra Kėdainiuose. Kėdainiai priklauso Panevėžio apygardos teismo teritorijai, todėl ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys yra neteismingas Kauno apygardos teismui. Kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apygardos teismui, jį atsisakytina priimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-3215-343/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01434-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2; 106.8.2;

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės UAB „Realm Juridical” ieškiniu atsakovei UAB „Liepos baldai” dėl bankroto bylos iškėlimo,

Â

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Vadovaujantis ĮBĮ 5 str. 3 d., pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui. Kaip matyti tiek iš ieškovės pateikto ieškinio turinio, tiek ir iš viešojo registro duomenų, atsakovės buveinė yra Kėdainiuose. Kėdainiai priklauso Panevėžio apygardos teismo teritorijai, todėl ieškovės pateiktas ieškinys yra neteismingas Kauno apygardos teismui. Kadangi ieškinys neteismingas Kauno apygardos teismui, jį atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis ĮBĮ 5 str. 3 d., CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a:

Ieškovės UAB „Realm Juridical” ieškinį atsakovei UAB „Liepos baldai” dėl bankroto bylos iškėlimo atsisakyti priimti.

Nurodyti, kad ieÅ¡kovė su Å¡iuo ieÅ¡kiniu turi teisę kreiptis į Panevėžio apygardos teismÄ .

Nutartis per 7

dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rūta

Palubinskaitė