d1fc10cf-4b2d-4cbd-9129-2266b06ca075 · Kauno apylinkės teismas

Adm

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4320-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03628-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,

n u s t a t ė:

K. Š. 2013-05-13 apie 00.29 val., T. Masiulio g., Kaune, būdamas neblaivus (jam nustatytas vidutinis 1,89 promilių girtumo

laipsnis), vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 524, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio ir nesuvaldęs

automobilio nuvažiavo nuo kelio bei apvirto, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 133 p. ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), eismo įvykio vietos schema (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 6), patikros sertifikatu (b.l. 7), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 9), paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12), kita bylos medžiaga.   Â

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, amžių, į tai, kad jis padarė labai pavojingÄ pažeidimÄ praėjus neilgam laiko tarpui nuo teisės vairuoti transporto priemones įgijimo, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., jam skirtina bauda straipsnio sankcijos ribose be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                                              Aurelijus

Rauckis