Legislator Case Law & Legislation
d1fb77f3-c014-45c7-86cc-ddceeb3dcb69 AI generated

d1fb77f3-c014-45c7-86cc-ddceeb3dcb69 · Regionų administracinis teismas

Case Number d1fb77f3-c014-45c7-86cc-ddceeb3dcb69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. eI-2543-739/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00526-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18;55.2;53.4(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 12 d.Panevėžys   Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,viešame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamo advokato G.

Legislator headnote

AI generated

d1fb77f3-c014-45c7-86cc-ddceeb3dcb69 · Regionų administracinis teismas: Administracinė byla Nr. eI-2543-739/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00526-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18;55.2;53.4(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 12 d.Panevėžys   Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalia Pranckienė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamo advokato G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eI-2543-739/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00526-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18;55.2;53.4(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 12 d.Panevėžys   Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,viešame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamo advokato G.

G., praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo atsakovui A. J.. n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) kreipėsi į administracinį teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. (toliau – ir atsakovas) 38,23 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2013 m. sausio 1d. iki 2014 m. gruodžio 31d.Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.

PareiÅ¡kėjas skunde prašė nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Kadangi kita proceso Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl tokios bylos nagrinėjimo tvarkos ir į teismo posėdį proceso dalyviai neatvyko, teismas sprendžia, kad byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ABTÄ® 78 straipsnio 5 d. ir 6 d.)2018 m. kovo 12 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo praÅ¡ymo ir administracinės bylos nutraukimo, motyvuojant tuo, kad atsakovas po praÅ¡ymo pateikimo teismui sumokėjo praÅ¡omas priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kėjas pareikÅ¡to praÅ¡ymo atsisakė ir patvirtino, kad jam yra žinomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTÄ®) numatytos praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas. Kadangi pareiÅ¡kėjui yra žinomos atsisakymo nuo praÅ¡ymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atsakovei dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo nutrauktina, vadovaujantis ABTÄ® 103 straipsnio 4 punkto nuostatomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo  78 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107- 108, 152 straipsniais, n u t a r i a: bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.AtsisakymÄ nuo praÅ¡ymo priimti ir administracinę bylÄ nutraukti.

Proceso dalyviams iÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių ginčo Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja                                                                                                               Dalia Pranckienė