d1fa8ba9-17cc-4f7e-ad83-aeed9bf019fa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.5.-547-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00325-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;44.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 3 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-09-13, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant J. K., n u s t a t ė :J. K. laikotarpiu nuo 2011-04-01 iki 2012-02-29 Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui KB „DzÅ«kijos pienas“ pardavė perdirbti ne tik savo vardu registruotų karvių pienÄ . Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė LR Žemės Å«kio ministro įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų „Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių“(su vėlesniais pakeitimais) 10.2 ir 16 punktų reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais pilietis J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1101str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1101 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 001334 (b. l. 1-2), pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita (b. l. 3-5), Å«kinių gyvÅ«nų registravimo ir identifikavimo informacinės sistemos duomenys (b. l. 6-14), J. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 15), pieno gamintojo patikros vietoje užduotis (b. l. 16).     Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1101 str. 1 d., požymius. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.  Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1101 str. 1 d., J.

K. skirtina sankcijoje numatyta Å¡velnesnė nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :J. K. pagal LR ATPK 1101 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie ŽŪM Kontrolės departamento Marijampolės patikrų vietoje skyriui ir J.

K.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-04-03 ________________ J. K.