Legislator Case Law & Legislation
d1fa12d8-a1a7-4464-8d5c-d53fcbb633f2 AI generated

d1fa12d8-a1a7-4464-8d5c-d53fcbb633f2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d1fa12d8-a1a7-4464-8d5c-d53fcbb633f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2-1273-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00930-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė iÅ¡nagrinėjusi antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininko R. B. priteisti 289 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ kurių sudaro: 100 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 3 Lt už užklausÄ , 25 Lt už patvarkymus (5 vnt. po 5 Lt), 18 Lt už antstolio suraÅ¡ytų dokumentų nuoraÅ¡us (6 vnt. po 3 Lt), 2 Lt už lapo kopijas (4 vnt. po 0,5 Lt), 20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (5 vnt. po 4 Lt), 1 Lt už bankinį pavedimÄ , 60 Lt atlyginimo už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , 60 Lt vartotojų kainų indekso procentine iÅ¡raiÅ¡ka (29 procento), vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00297.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis, vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.1-99 dėl konfiskavimo, atliko vykdymo veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

d1fa12d8-a1a7-4464-8d5c-d53fcbb633f2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėtos vykdomosios bylos, joje yra tik 3 patvarkymai, tai yra patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, patvarkymas dėl vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo ir patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti. Pažymėtina, kad į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas įskaitomos patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti parengimo, vykdomosios bylos užvedimo, raginimo ar siÅ«lymo sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas parengimo, patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo parengimo, vykdomosios bylos archyvavimo, saugojimo ir sunaikinimo iÅ¡laidos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2-1273-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00930-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė iÅ¡nagrinėjusi antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininko R. B. priteisti 289 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ kurių sudaro: 100 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 3 Lt už užklausÄ , 25 Lt už patvarkymus (5 vnt. po 5 Lt), 18 Lt už antstolio suraÅ¡ytų dokumentų nuoraÅ¡us (6 vnt. po 3 Lt), 2 Lt už lapo kopijas (4 vnt. po 0,5 Lt), 20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (5 vnt. po 4 Lt), 1 Lt už bankinį pavedimÄ , 60 Lt atlyginimo už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , 60 Lt vartotojų kainų indekso procentine iÅ¡raiÅ¡ka (29 procento), vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00297.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis, vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.1-99 dėl konfiskavimo, atliko vykdymo veiksmus.

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys. Pagal CPK 610 str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. 2011-04-28 raÅ¡tu antstolis pasiÅ«lė skolininkui R. B. per penkias dienas sumokėti minimas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol jis to nepadarė. Kiekvienu atveju teismas privalo nustatyti, analizuoti ir vertinti priteistinų vykdymo iÅ¡laidų dydį bei pagrįstumÄ .

Kaip matyti iÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėtos vykdomosios bylos, joje yra tik 3 patvarkymai, tai yra patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, patvarkymas dėl vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo ir patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti. Pažymėtina, kad į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas įskaitomos patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti parengimo, vykdomosios bylos užvedimo, raginimo ar siÅ«lymo sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas parengimo, patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo parengimo, vykdomosios bylos archyvavimo, saugojimo ir sunaikinimo iÅ¡laidos.

Papildomos vykdymo iÅ¡laidos už Å¡ių dokumentų parengimÄ ir nurodytų veiksmų atlikimÄ neskaičiuojamos (2005-10-27 LR teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimo vykdymo instrukcijos (toliau tekste – instrukcija) 37 p.( Klaipėdos apygardos teismo 2001-01-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-346-159/2011)). Darytina iÅ¡vada, kad byloje nėra nė vieno patvarkymo, už kurį bÅ«tų skaičiuojamos papildomos vykdymo iÅ¡laidos. Taip pat vykdomojoje byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad antstolis darė dokumentų nuoraÅ¡us, lapų kopijas, bankinius pavedimus.

Antstolio praÅ¡omos priteisti paÅ¡to iÅ¡laidos taip pat niekuo nepagrįstos, nes nėra įrodymų, kad jis siuntė dokumentus naudodamasis paÅ¡to paslaugomis. Instrukcijos 48 punkte paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidos priskirtos prie faktinių antstolio iÅ¡laidų ir jų dydžiai nustatomi pagal tai, kiek antstolis realiai už jas mokėjo, todėl antstolis privalo minėtas iÅ¡laidas pagrįsti. Esant tokioms aplinkybėms, priteistinos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos, tuo pačiu ir mažinant priteistinÄ indeksavimo sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593str., 609 – 611 str. teismas,              n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, buveinė Tilžės g. 1, Å ilutės m., depozitinė sÄ skaita Nr. LT407011200017070984, AB Ūkio bankas Å ilutės filialas, 100 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 60 Lt atlyginimo už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , 3 Lt už užklausÄ , 47 Lt vartotojų kainų indekso procentine iÅ¡raiÅ¡ka (29 procento), viso 210 Lt vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00297.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė