d1f9ceb7-2cb7-4e72-9a61-a2fc0ba8066c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11444-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05100-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.3.2; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės Z. G. ieÅ¡kinio atsakovui A. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Teismas, susipažinęs su ieÅ¡kovės Z.

G. ieÅ¡kiniu atsakovui A. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo nustatė, kad ieÅ¡kinys neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų, Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau tekste – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 135 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytų reikalavimų, todėl 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi nustatė 7 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti (CPK 115 straipsnio 2 dalis): patikslinti reiÅ¡kiamÄ reikalavimÄ , iÅ¡ kurio bÅ«tų aiÅ¡ku, pagal kurį žemės valdos paskirstymo – naudojimo planÄ ir/ar statinių naudojimosi tvarkos nustatymo ir dalių paskaičiavimo projektÄ (nurodant plano ar tvarkos sudarytojo esminius rekvizitus (vardas, pavardė, įmonė ir t.t.) bei datÄ ) praÅ¡oma nustatyti naudojimosi nekilnojamaisiais daiktais tvarka.

Nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovės Z. G. atstovui advokatui ŽydrÅ«nui RupÅ¡iui įteikta 2018 m. rugpjūčio 17 d. (procesinius dokumentus priėmė kontoroje kartu dirbantis advokatas R. TamaÅ¡auskas), todėl paskutinė diena teismo nustatytiems trÅ«kumas paÅ¡alinti buvo 2018 m. rugpjūčio 27 d. imtinai.CPK 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ ; prieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Kadangi per teismo nutartimi nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovės atstovas ir/ar ieÅ¡kovė teismo nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kinys neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, jį laiko nepaduotu ir grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 7 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas, n u t a r i a: ieÅ¡kovės Z. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

IeÅ¡kovė turi teisę, paÅ¡alinusi nutartyje nurodytus trÅ«kumus, pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                  Rasa Milvydaitė