d1f7fc64-7aec-434e-b9cb-0de4f98ef64d · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-31491236-15 (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.). Ž. B. į teismo posÄdį neatvyko bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Tokie Ž. B. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posÄdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ Å½.
Legislator headnote
AI generatedd1f7fc64-7aec-434e-b9cb-0de4f98ef64d · Prienų rajono apylinkÄs teismas: abejingumÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, jog nagrinÄjant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo bylas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra bÅ«tinas, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta Ž. B. nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-314911236-15, užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime Ž.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-483-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00420-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 10 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nelyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. B., iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             Ž. B. 2015-05-20, 08.06 val., BirÅ¡tono sav., NaudžiÅ«nų km., vairavo automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, t.y. neturÄdamas teisÄs aktų nustatyta tvarka iÅ¡duoto vairuotojo pažymÄjimo, suteikianÄio teisÄ vairuoti nurodytos kategorijos transporto priemones. Tokiais savo veiksmais Ž. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
             Ž. B. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2015-05-29 pasiraÅ¡ytinai (b.l.
1) praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-31491236-15 (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.). Ž. B. į teismo posÄdį neatvyko bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Tokie Ž. B. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posÄdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ Å½.
B. abejingumÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, jog nagrinÄjant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo bylas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra bÅ«tinas, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta Ž. B. nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-314911236-15, užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime Ž.
B. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino. Patvirtino, kad vairuotojo pažymÄjimo neturi, taÄiau vis vien vairavo automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12).               Ž. B. įvykdytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat įrodo:              administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 80P-314911236-15, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmÄ (b.l. 1);
Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK patrulio V. L. tarnybinis praneÅ¡imas dÄl eismo įvykio NaudžiÅ«nų km.(b.l. 2); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK VPP specialistÄs R. Å . tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo (b.l. 3); eismo įvykio vietos schema ir vietos nurodymas žemÄlapyje (b.l. 4, 5); transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, kuriame užfiksuota, kad 2015-05-29 automobilis âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ Naujoji g. 140, Alytuje (b.l. 6);
R. Ž., dirb. VÄ® âKauno regiono keliaiâ raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad eismo įvykio metu žala įmonei nepadaryta (b.l. 7); duomenys apie automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ policijos duomenų bazÄs (b.l. 8-9); gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as (b.l. 10); informacija apie automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų bazÄs (b.l. 11); Ž. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas (b.l. 12); transporto priemonÄs pirkimo-pardavimo sutartis, iÅ¡ kurios matyti, kad automobilį âAudi 80â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. B. 2015 gegužÄs mÄn. įsigijo iÅ¡ T. A. (b.l. 13); automobilio âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo kopija (b.l. 14); Ž. B. asmens tapatybÄs kortelÄs kopija (b.l 15); informacija apie Ž. B. iÅ¡ nacionalinių registrų ir tarptautinių sistemų (b.l. 16); pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l. 17).Nurodyti faktiniai duomenys neginÄijamai liudija, kad Ž. B. yra kaltas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todÄl jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn ir baustinas.
             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              Ž. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).
Ž. B. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, praeityje už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ nebaustas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ž. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio administracinÄ nuobauda - piniginÄ bauda.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : Ž. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įvykdymÄ skirti 289,00 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio piniginÄ baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                      Tomas Ridikas              Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .