d1f58fa4-0663-4f29-8c8a-c15365654dcd · Alytaus rajono apylinkės teismas

NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-432-333/2015Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00062-2013-3Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.5.14 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei R. U., probacijos tarnybos atstovei J. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

J. lygtinio paleidimo iš pataisos namų panaikinimo ir n u s t a t ė : R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013-09-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo bausme.             2014-12-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi R. J. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus dalies jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pabaiga – 2015-11-14.

Lygtinio paleidimo laikotarpiu nuteistasis R. J. įpareigotas: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; be probacijos tarnybos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; nesilankyti vietose, kur vartojamas alkoholis.             Nuteistojo J. J. priežiÅ«rÄ vykdė Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius. Lygtinio paleidimo laikotarpiu nuteistasis kitų nusikaltimų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė, registruojasi darbo biržoje, vykdo jam paskirtus įpareigojimus dėl gyvenamosios vietos, nesilankė jam uždraustose vietose, tačiau sistemingai pažeidinėjo skirtÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Dėl teismo nustatytos pareigos netinkamo vykdymo skirtos nuobaudos – 2015-02-06 įspėjimas, 2015-05-18 įspėjimas. Tačiau skirtos nuobaudos nuteistojo elgesio neįtakojo. R. J. nuo 2015-04-14 nesilankė Psichikos sveikatos centre ar probacijos tarnyboje dėl blaivumo patikrinimo, o 2015-07-28 apsilankymo jo gyvenamojoje vietoje metu namuose rastas neblaivus.              Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lė panaikinti nuteistajam R. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti paskirtÄ bausmę į pataisos namus.             Prokurorė siÅ«lė teikimo netenkinti.             Teikimas netenkintinas.             Nuteistasis R.

J. buvo teistas tik vienÄ kartÄ , Å¡iuo metu yra gana brandaus amžiaus, akivaizdžiai matosi, kad turi sveikatos problemų. Padarytų jam teismo skirtų įpareigojimų analizė nerodo, kas R. J. bÅ«tų piktybiÅ¡kai pažeidinėjęs jam nustatytas pareigas, pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, kaip asmenybė, nėra pavojingas visuomenei. Be to, nuteistasis labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų ir žadėjo juos vykdyti. Dar yra pakankamas laikas stebėti jo elgesį.

             Vadovaudamasis LR BPK 360 str., 362 str. teismas n u t a r ė :              Teikimo netenkinti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Vaidutė Stangvilienė