Legislator Case Law & Legislation
d1f4ce48-63d9-4889-93e4-e77ecaa5a988 AI generated

d1f4ce48-63d9-4889-93e4-e77ecaa5a988 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d1f4ce48-63d9-4889-93e4-e77ecaa5a988
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje gyvenamoje vietoje, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

d1f4ce48-63d9-4889-93e4-e77ecaa5a988 · Å iaulių apylinkės teismas: Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta 2017-03-24 „Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo“ sutartis (el. b. medž. 4-8 l.) (toliau – Sutartis). IeÅ¡kovė tiekė paslaugas atsakovui, o atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis, tačiau už paslaugas, teiktas laikotarpiu nuo 2018-06-30 iki 2020-04-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovo skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei sudaro 194,47 Eur, o delspinigiai – 2,75 Eur (el. b. medž. 10 l.).

Keywords

AI generated
water rights fee acknowledgment of debt contamination of drinking water unpaid advance on costs european order for payment procedure unpaid customs duties
AI generated
8cecb9b2-dff6-4296-b683-98220c71cb4a
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2014-12-10 viešo paskelbimo būdu (17 b.
6a562648-4eb2-4394-b441-751f43b2469c
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
dd7ea88b-1d09-473a-85d9-13eb00e6b622
ieškovė UAB „Šiaulių vandenys“ prašo priteisti iš atsakovo K.
f8d695b8-6b24-4731-8790-95a1a62da122
Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovų praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovams priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), yra teikiamos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugos.
353106dd-db7c-4ff5-9d15-0e9ffbe010c6
57,97 Eur skolÄ , 1,46 Eur delspinigius, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡laidas, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-7477-1119/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03031-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Å iaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui P. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. J. 194,47 Eur skolÄ , 2,75 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, ir 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje gyvenamoje vietoje, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia vandenį ir teikia nuotekų Å¡alinimo paslaugas į gyvenamÄ jį namÄ , (duomenys neskelbtini), Å iauliai, bei į atsakovo butÄ (duomenys neskelbtini).

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta 2017-03-24 „Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo“ sutartis (el. b. medž. 4-8 l.) (toliau – Sutartis). IeÅ¡kovė tiekė paslaugas atsakovui, o atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis, tačiau už paslaugas, teiktas laikotarpiu nuo 2018-06-30 iki 2020-04-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovo skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei sudaro 194,47 Eur, o delspinigiai – 2,75 Eur (el. b. medž. 10 l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė Sutartį. Å iuo pagrindu atsakovui, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas. Duomenų, kad atsakovas atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 194,47 Eur skola. Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad, laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai, atsižvelgiant į tai, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, atsakovas privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 2,75 Eur delspinigiai.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 197,22 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-06-12, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių vandenys“, įmonės kodas 144133366, 194,47 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt keturių eurų, 47 ct) skolÄ , 2,75 Eur (dviejų eurų, 75 ct) dydžio delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 197,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-06-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį bei 0,84 Eur (nulio eurų, 84 ct) už Gyventojų registro iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė