d1efd408-4759-4968-a1f0-e989182feda5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                         Adm. byla Nr. A2.9-505-766-15                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00372-2015-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            26.1; 26.2; 39.3.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 7 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, IÅ¡nagrinėjusi J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :          J. L. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo mažamečio sÅ«naus N. L., g. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, tinkamai jo neiÅ¡auklėjo ir neprižiÅ«rėjo, dėl ko sÅ«nus N. L. 2015 m. kovo 19 d., apie 13:00 val., be suaugusiųjų priežiÅ«ros, iÅ¡ PC „G.“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 1,04 Eur.

Tokiais veiksmais J. L. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.        Į teismo posėdį J. L. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama J. L. nedalyvaujant.        Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirta medžiaga :

UAB „G.“ pareiškimu dėl vagystės (b. l. 1); UAB „G.“ paaiškinimu (b. l. 2); UAB „G.“ poėmio aktu (b. l. 3); V. K. paaiškinimu (b. l. 5); nepilnamečio perdavimo aktu (b. l. 6); N. L. paaiškinimu (b. l. 7); J. L. paaiškinimu (b. l. 9).         Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebuvo bausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.         Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja n u t a r i a :

        J. L. už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.                 Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              D.

Šabanskienė