d1ef35eb-b8ed-4d6d-b1e6-64dc88ad06ea · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-984-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00740-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 16.17; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3 Registro objektas ROIK: 18084638693(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 4 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini) k., VilkaviÅ¡kio r. sav., dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. N. 2018-05-22 09.30 val. Klaipėdos m., Å ilutės pl., važiuodamas autobusu Nr. 2, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), V. stotelėje kontrolei pateikė du kartus žymėtÄ bilietÄ . Tokiu bÅ«du A. N. pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N. nedalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , į 2018-05-29 08.30 val. ir 2018-06-05 08.30 val. paskirtus posėdžius neatvyko.

Administracinio nusižengimo protokolas A. N. buvo iÅ¡siųstas pagal jo gyvenamosios vietos adresÄ . Informacijos apie tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui minėtas dokumentas neįteiktas, byloje nėra. Todėl laikytina, kad A. N. yra praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir A.

N. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus byloje surinktų duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. N. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.             Byloje duomenų apie A. N. baustumus nėra.A. N. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ traukiamas pirmÄ kartÄ , turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už KET pažeidimÄ (VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-10-10 nutarimas, bylos Nr. AN15-396-831/2017), į jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, administracinės nuobaudos tikslais, paskirtimi, laikytina, kad A. N. už padarytÄ nusižengimÄ tikslinga skirti administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, – baudÄ , kurios dydis didesnis už minimaliÄ ribÄ . Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 44 straipsniais, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

A. N. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto numerį (ROIK) – 18084638693 ir įmokos kodÄ - 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas