d1ee128f-e1ff-4e22-8239-985d59d646a5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-188-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00135-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.1.1; 52.3; (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. kovo 13 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. irn u s t a t ė:             Ž.

B. 2013-02-23 apie 23 val.50 min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2.09 promilių girtumas, degalinės „Baltik Petrolium“ teritorijoje, esančioje A 1 kelyje, KaiÅ¡iadorių rajone, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų, tai yra praÅ¡ant neiÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, įžūliais žodžiais reiÅ¡kė nepasitenkinimÄ policijos pareigÅ«nų darbu, jų atžvilgiu elgėsi agresyviai, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant.(b.l.3).              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. B. kaltė dėl LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK 2013-02-24 Ž. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2357726-13 (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.7-9), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4).              Skirdamas administracinę nuobaudÄ Å½. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį.. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. (LR ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .`Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis