d1ee0d82-243d-440f-8ea9-5ff635d059f3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3444-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02860-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B., iÅ¡nagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014-10-30 apie 13.40 val.

M. B. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.81 promilių sunkus girtumas), vieÅ¡oje vietoje PC „Babilonas“, bendro naudojimo koridoriuje, įžeidinėjo necencÅ«riniais žodžiais „duche, tau bus pyzdiec“, pil. L. P.. M. B. suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kino, kad tarp jo ir L. P. kilo konfliktas, tačiau necenzÅ«rinių žodžių nenaudojo.M. B. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2014-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-20873105-14, L.

P. paaiÅ¡kinimu, kad jį akivaizdžiai neblaivus jaunuolis pradėjo įžeidinėti, grasinti, vadino „duchu“, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. B. buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis ir kitais dokumentais.Pagal LR ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmÄ , kai jis vartoja necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panaÅ¡iais veiksmais pažeidžia vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

M. B. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį. Teismas neturi pagrindo netikėti nukentėjusiojo pateiktu paaiÅ¡kinimu, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad M. B. kaltė įrodyta, taigi jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas M. B. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į sunkinančių aplinkybių buvimÄ , į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. B. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 litų (34 eur) baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .T.

D. Jatužis