d1ed4121-e505-4dfd-a7cc-51eb8a284304 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr        KOPIJA    Administracinė byla Nr.AN2.6.-567-187/2013Proceso Nr. 4-47-3-00456-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. gegužės 28 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam P. D., jo įstatyminiam atstovui – tėvui (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2013 m. gegužės 15 d. apie 18 val. 10 min.

P. D., TelÅ¡ių mieste, Pirties gatvėje, vairavo transporto priemonę - automobilį ALFA ROMEO, valstybiniu ženklu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, tuo pažeidė tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.P. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 128 str. 1 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jÄ vairuoti; atitinka LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalies sudėtį, nes vairavo transporto priemonę ir nepateikė transporto priemonės privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.P. D. dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 31 str. ir 32 str.).

Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad byloje nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui skiriama minimali bauda (ATPK 302.str.). Pažeidėjas administracinės teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. skirtina pusė minimalios administracinės nuobaudos vidurkio, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 30 str.). Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str. ir 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 224 str., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė:P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir 1241 straipsnio 7 dalyje, paskirti jam administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 500,00 litų administracinę baudÄ ; pagal LR ATPK 1241straipsnio 7 dalį – administracinį įspėjimÄ .Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 (penkių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                   (paraÅ¡as)                                           Stefanija Sakalauskienė      Tikra:

Teisėja                                                                                              Stefanija Sakalauskienė       Nutarimo kopijÄ gavau:Žinau, kad sumokėjęs baudÄ , kvitÄ apie baudos sumokėjimÄ turiu pristatyti į TelÅ¡ių apskrities VPK 239 kabinetÄ : data, pavardė, vardas ir paraÅ¡as