Legislator Case Law & Legislation
d1eac15f-dc6e-422c-bd80-accdd5ffe67e AI generated

d1eac15f-dc6e-422c-bd80-accdd5ffe67e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d1eac15f-dc6e-422c-bd80-accdd5ffe67e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-2318-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-00131-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda M. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2011-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos- specialiosios teisės atėmimo terminÄ , n u s t a t ė : 2011-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu M.

Legislator headnote

AI generated

d1eac15f-dc6e-422c-bd80-accdd5ffe67e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda 40 Lt. Esant Å¡iai aplinkybei, ATPK 329 straipsnyje numatytos nuostatos negali bÅ«ti taikomos ir specialios teisės atėmimo terminas negali bÅ«ti trumpinamas. Pažymėtina, kad jis neįvykdė kitos 2011-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos ir per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo 2000 Lt baudos, nesikreipė į teismÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dalimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-2318-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-00131-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda M. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2011-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos- specialiosios teisės atėmimo terminÄ , n u s t a t ė : 2011-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu M.

D. pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.2012-05-30 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas M. D. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodyta, jog teisė vairuoti transporto priemonę jam reikalinga tam, kad galėtų susirasti darbÄ .Teismo posėdžio metu M. D. palaikė savo praÅ¡ymÄ . Papildomai paaiÅ¡kino, kad po to, kai gavo 2012-01-30 Klaipėdos apskrities VK VOS pažymÄ apie tai, kad nėra baustas administracine tvarka, jis padarė vienÄ administracinį teisės pažeidimÄ Kelių eismo srityje. 2012 m. balandžio – gegužės mėn. jis nubaustas už tai, kad perėjo gatvę ne per pėsčiųjų perėjÄ .PraÅ¡ymas atmetamas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . M.

D. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda 40 Lt. Esant Å¡iai aplinkybei, ATPK 329 straipsnyje numatytos nuostatos negali bÅ«ti taikomos ir specialios teisės atėmimo terminas negali bÅ«ti trumpinamas. Pažymėtina, kad jis neįvykdė kitos 2011-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos ir per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo 2000 Lt baudos, nesikreipė į teismÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dalimis.

M. D. padarė vienÄ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje. Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas vidutinis – net 2,02 prom. girtumas, jis kėlė didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. Jo nurodyta aplinkybė, kad teisė vairuoti transporto priemones yra reikalinga darbui, užsitikrinant pragyvenimo Å¡altinį, nesudaro pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas. M. D., juo labiau žinodamas, kad teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina darbe, dar prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ , galėjo ir privalėjo pats numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jam bei jo artimųjų ratui dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamus tokio veikimo padarinius.

Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , jos saugumÄ , siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės normų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Teismo manymu, sutrumpinus specialios teisės atėmimo terminÄ , Å¡ia administracine nuobauda siekiamas tikslas – nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį ir pakeisti jo elgesį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nebus pasiektas.

Vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, teismas:n u t a r i a :atmesti M. D. praÅ¡ymÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-26 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Kristina BaÅ¡kienė