d1ea945f-af97-493d-b786-9ee30baeeb5e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16288-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11184-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.;63.3.;99.3.;116.5.1.;116.5.2.;116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 86,89 EUR negrÄ Å¾into kredito, 19,69 EUR nesumokėtos kredito kainos, 9,64 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ (b.l. 3-6).

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka 2015-06-18 (b.l. 32). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – aiÅ¡kinamojo raÅ¡to dėl sutarties sudarymo bÅ«do (b.l. 7-8), bendrųjų ir specialiųjų kredito sutarties sÄ lygų (b.l. 9-16, 18), sÄ skaitos iÅ¡rašų (b.l. 17, 19), iÅ¡siųstų žinučių sÄ rašų (b.l. 20), - tyrimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2009-05-22 sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 86,89 EUR (300,00 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2009-05-22, bei sumokėti 19,69 EUR (68,00 Lt) kredito kainÄ .

Nustatyta tvarka ir terminais atsakovė kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, teismui nepateikta. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 86,89 EUR negrÄ Å¾into kredito, 19,69 EUR nesumokėtos kredito kainos, 9,64 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37-6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260-6.261 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 EUR sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 21) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ į.k. 300657515, naudai – 86,89 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 89 ct) negrÄ Å¾into kredito, 19,69 EUR (devyniolika eurų, 69 ct) nesumokėtos kredito kainos, 9,64 EUR (devynis eurus, 64 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 20,00 EUR (dvideÅ¡imties eurų, 00 ct) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Virginija Simanavičienė