d1ea83dc-bf49-460e-8baf-4fdcdc6dc359 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1251-674/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1297-674/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26100-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.14.; 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 14 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ Ä. K.. n u s t a t Ä 2019 m. liepos 16 d.
Legislator headnote
AI generatedd1ea83dc-bf49-460e-8baf-4fdcdc6dc359 · Å iaulių apylinkÄs teismas: K.. Teikimas tenkinamas. Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas (BPK 29 str. 2 d.). Proceso iÅ¡laidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 str. 5-6 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-1251-674/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1297-674/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26100-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.14.; 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 14 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ Ä. K.. n u s t a t Ä 2019 m. liepos 16 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu Ä. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, skirta galutinÄ bausmÄ 34 MGL, tai yra 1 700 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio bauda. Ä. K. paskirta privaloma baudžiamojo poveikio priemonÄ â automobilio registruoto A. B. vardu VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija. PareiÅ¡kÄjas Å iaulių apskrities VPK 2019 m. lapkriÄio 6 d. kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus praÅ¡ydamas pripažinti transporto priemonÄs VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas â 123,19 ⬠proceso iÅ¡laidomis ir priteisti jų atlyginimÄ Å iaulių apskrities VPK naudai iÅ¡ nuteistojo Ä.
K.. Teikimas tenkinamas. Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas (BPK 29 str. 2 d.). Proceso iÅ¡laidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 str. 5-6 p.).
Jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 str. 2 d.). Nuteistasis nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį padarÄ vairuodamas automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ transporto priemonÄs perdavimo ir priÄmimo akto matyti, kad po įvykio automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telÄ, priklausanÄiÄ UAB âT.â (b. l. 20-22).
Å iaulių apylinkÄs teismas 2019 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymų nusprendÄ konfiskuoti automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip uždraustos veikos padarymo priemonÄ. Liko neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl minÄtos transporto priemonÄs transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų atlyginimo priteisimo, nes jokių duomenų apie Å¡ias turÄtas iÅ¡laidas iki teismo baudžiamojo įsakymo priÄmimo byloje nebuvo gauta. Ä® bylÄ pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros TOM1 Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 103-105), iÅ¡raÅ¡ytos vadovaujantis Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo, perkÄlimo, jų saugojimo ir ikiteisminio tyrimo metu paimtų transporto priemonių pervežimo ir saugojimo paslaugų 2017 m. rugpjÅ«Äio 18 d. sutartimi Nr. 40-ST2-86-(1.32), įrodo, kad UAB âT.â suteikÄ Å iaulių apskrities VPK paslaugÄ dÄl automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo paslaugų.
Suteiktų paslaugų kaina su PVM â 123,19 â¬. Byloje nepateikiama duomenys, kad už suteiktas paslaugas bÅ«tų apmokÄta. Esant aptartoms aplinkybÄms bei atsižvelgiant į tai, kad saugojimo ir transportavimo iÅ¡laidos susidarÄ dÄl Ä. K. padarytos nusikalstamos veikos, jis 2019 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, byloje turÄtos automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos â 123,19 ⬠pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo Ä.
K. Å iaulių apskrities VPK naudai. Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 103, 105, 361-362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a pareiÅ¡kÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtas 123,19 Eur iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis. Priteisti 123,19 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus 19 ct) proceso iÅ¡laidų iÅ¡ Ä. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, naudai.
IÅ¡aiÅ¡kinti Ä. K., kad priteistÄ sumÄ jis turi sumokÄti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AB SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT03 7044 0600 0789 9142. Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus. TeisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ