d1ea4d62-e76a-4e6b-8654-edbb89f9be71 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-145-297/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00051-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 6.3.;14.1.;116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 27 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „SD ministerija“ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė A.

Ž. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „SD ministerija“ 2813,56 Lt neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, 0,06 proc. delspinigius nuo priklausančios iÅ¡mokėti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ , pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai iÅ¡mokos turėjo bÅ«ti sumokėtos ir baigiant skaičiuoti įskaitant jų iÅ¡mokėjimo dienÄ . Nurodė, kad pagal 2009-05-04 su atsakovu sudarytÄ darbo sutartį Nr. 6 buvo priimta dirbti pardavėjos-konsultantės pareigose struktÅ«riniame padalinyje, esančiame M.K.Čiurlionio g. 50, Druskininkų mieste, nustatant, jog darbo užmokestis už atliktÄ darbÄ bus mokamas vienÄ kartÄ per mėnesį, iÅ¡mokant LR Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ . 2009-07-01 darbo sutartis buvo pakeista, perkeliant dirbti į nekilnojamojo turto agentės pareigas. 2009 m. spalio mėnesį išėjo į motinystės atostogas.

Nuo 2009 m. birželio mėnesio atsakovas nemokėjo ieÅ¡kovei darbo užmokesčio, jo įsiskolinimas atsakovei yra 2813,56 Lt, t.y. už 2009 m. birželio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, spalio mėnesius.Atsakovui UAB „SD ministerija“, kuriam ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo įteikti, praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2012-02-18.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2009-05-04 Darbo sutartį Nr. 6 (b.l.4-5), 2011-12-30 UAB „Onvikta“ pažymÄ (b.l.6-7), 2010-02-26 UAB „SD ministerija“ pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas (b.l.8), 2011-10-05 Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie SADM Vilniaus teritorinio skyriaus raÅ¡tÄ (b.l.9-10), 2011-10-03 pretenzijÄ (b.l.11), 2011-10-03 raÅ¡tÄ (b.l.12), 2011-10-27 UAB „SD ministerija“ raÅ¡tÄ (b.l.14), 2011-12-19 VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡Ä (b.l.15-17), ieÅ¡kovės A.

Ž. ir R. Z. susiraÅ¡inėjimÄ (b.l.19-20), 2012-01-05 Alytaus teritorinės darbo biržos Druskininkų skyriaus raÅ¡tÄ (b.l.21), 2009-04-27 UAB „SD ministerija“ praÅ¡ymÄ Druskininkų darbo biržai (b.l.22), 20009-04-28 Druskininkų darbo biržos darbdavių atrankos komisijos posėdžio protokolÄ Nr. 15 (b.l.23-26), 2009-04-30 Ä®darbinimo subsidijuojant organizavimo ir finansavimo sutartį Nr. 34 IGD (b.l.27-28), 2009-04-30 Ä®darbinimo subsidijuojant organizavimo sutarties pakeitimÄ ir papildymÄ (b.l.29), 2009-06-19, 2009-07-14, 2009-08-17, 2009-09-16, 2009-10-28, 2009-11-30 iÅ¡mokų už įdarbinimÄ subsidijuojant darbo vietas žiniaraščius Nr. KV_269, KV_322, KV_449, KV_592, KV_ 789, KV_931 (b.l.31, 36,41,46,51,55), 2009-06-04, 2009-06-30, 2009-07-31, 2009-08-31, 2009-10-26, 2009-11-21 pažymas apie darbo biržos siųstų bedarbių, įdarbintų subsidijuojant, dirbtÄ darbo laikÄ ir jiems apskaičiuotÄ darbo užmokestį (b.l. 32, 37, 42, 47, 52, 56), Darbo laiko apskaitos žiniaraščius (b.l. 33, 38, 43, 48, 53, 57), atsiskaitomosios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us (b.l. 34-35, 39-40, 44-45, 49-50, 54), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovė A.

Ž. su atsakovu UAB „SD ministerija“ 2009-05-04 sudarytos neterminuotos darbo sutarties Nr. 6 pagrindu priimta dirbti pas atsakovÄ pardavėja-konsultante, nuo 2009-07-01 nekilnojamojo turto agente, nustatant mokėti darbo užmokestį - LR Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , vienÄ kartÄ per mėnesį. Darbo apskaitos žiniaraščiai patvirtina, jog ieÅ¡kovė dirbo nuo 2009 m. gegužės mėn. 4 d. iki 2009 m. spalio 1 d. (įskaitytinai), nuo 2009 m. spalio 2 d. iÅ¡duotas nedarbingumo pažymėjimas, nuo 2010-04-01 ieÅ¡kovė yra vaiko priežiÅ«ros atostogose iki 2013-01-22 (b.l. 33, 38, 43, 48, 53, 57, 76).

Duomenų apie tai, jog atsakovas už Å¡i laikotarpį sumokėjo darbo užmokestį, nėra (DK 186 str. 1 d., CPK 178 str.), todėl reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį -2813,56 Lt pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (DK 186 str. 1 d., 201 str.). Be to, byloje nėra duomenų apie tai, jog atsakovas negalėjo laiku iÅ¡mokėti darbo užmokesčio dėl ieÅ¡kovės kaltė. Tokiu bÅ«du, patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, kaip pagrįstas tenkintinas ir reikalavimas dėl 0,06 proc. delspinigių priteisimo (DK 207 str. 1 d., Lietuvos Respublikos delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statymo 2 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, jog darbo sutartyje nebuvo nustatyta darbo užmokesčio mokėjimo diena, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais (CPK 3 str. 7 d.) laikytina, jog su darbuotoju turėjo bÅ«ti atsiskaitoma sekančio mėnesio pirmÄ dienÄ , todėl iki teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2012-02-27, atsakovas už 2009 m. birželio mėnesį pavėlavo atsiskaityti 964 kalendorines dienas, todėl paskaičiuoti delspinigiai sudaro 395,24 Lt ((686 Lt x 0,06 proc.) x 964 k.d.)), už 2009 m. liepos mėn. - 933 kalendorines dienas paskaičiuoti delspinigiai sudaro 382,53 Lt ((686 Lt x 0,06 proc.) x 933 k.d.)), už 2009 m. rugpjūčio mėn. - 902 kalendorinių dienų paskaičiuoti delspinigiai sudaro 369,82 Lt ((686 Lt x 0,06 proc.) x 902 k.d.)), už 2009 m. rugsėjo mėn. - 872 kalendorinių dienų paskaičiuoti delspinigiai sudaro 357,52 Lt ((686 Lt x 0,06 proc.) x 872 k.d.), už 2009 m. spalio mėn. - 871 kalendorinių dienų paskaičiuoti delspinigiai sudaro 34,84 Lt ((69,56Lt x 0,06 proc.) x 933 k.d.), viso 1574,79 Lt delspinigių.

Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas neiÅ¡mokėtas darbo užmokestis 2813,56 Lt, delspinigiai 1574,79 Lt ir 0,06 proc. dydžio delspinigiai nuo neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio 2813,56 Lt sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo 2012-02-28 (sekanti diena po teismo sprendimo priėmimo) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.Teismas, spręsdamas dėl ieÅ¡kovei priteistinos darbo užmokesčio sumos, remiasi sumomis, iÅ¡ kurių atskaičiuoti privalomieji mokesčiai.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, 240,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 96 str., 99 str. 2 d.), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas 132,00 Lt žyminis mokestis ir 18,01 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str., 1 d. 3 p., 6 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „SD ministerija“, įmonės kodas 301745690, buveinė S.Stanevičiaus g. 51-20, adresas korespondencijai Kauno g. 25-96, Vilnius, ieÅ¡kovei A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2813,56 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trylika litų 56 centus) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, 1574,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 79 centus) delspinigių, 0,06 procentų dydžio delspinigius nuo neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio 2813,56 Lt sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo 2012-02-28 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „SD ministerija“ valstybės naudai 132,00 Lt žyminio mokesčio, 18,01 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 150,01 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų 01 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.

Nr. 1).Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „SD ministerija“ valstybės naudai 240,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ , jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630 (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinei, kab. Nr. 1).IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                               Danguolė Urbanavičienė